В ч.б. не вижу смысла. Блузки у дам одного цвета, цвет сумочки у дальней дамы совпадает с цветом элемента перил. Подмечено, показано замечательно. Заштамповал бы только этот участок на блузке:)
Скажем так..) технически кадр не очень. задняя фигура размыта, ещё можно было принять если бы верх размытый, но низ чёткий,ли оба в полной чёткости .Видимо ГРИП..подвёл , а Ч,Б всегда это исправляет и уравнивает )
Нет Марина , при всем уважении неудачный кадр ,и "название" тому подтвержение Если бы кто то рассказал ,за что оценка .... Такое ощущение ,что вслепую лепят . Зачем?? Вот хоть бы кто то обосновал !
Коммент N5, обосновал вполне нмсв, причем я не являюсь поклонником Марины, скорее наоборот, данный кадр возможно и не доработан технически, но во первых это не постановочное фото кмк и во вторых подмечено и схвачено вполне интересно.
Не обижайтесь на меня пожалуйста, я совершенно не хотела обидеть. Технически кадр действительно 'не очень', как и многие мои кадры ) ЧБ далеко не всегда исправляет огрехи снимка, особенно, если композиция выстроена на цветовых акцентах. Ещё раз благодарю вас за мнение, мне всегда интересно даже не совпадающее с моим.
(8: Валентин Барсук)
Валентин, спасибо за название . В этом месте наблюдается многопортальность во всех направлениях времени и пространства )
(10: Шарапков Дмитрий)
Принимаю Твою точку зрения ) Однако, название снимка никак не связано с параметрами)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Фотоэскиз
maribur.lensart.ru
wap.maribur.lensart.ru
