Ну вы что заходили что не заходили....тогда бы уж -1 поставили :)))
Да я, собственно, не специально зашел чтобы оценку поставить. Открыл, увидев превью, и поставил в соответствии со своим вкусом, настроением и т.д.. Вообще то я не все смотрю. Я так понял, что все что не + напрягает вас и типа мне лучше не заходить. Альтернативное мнение не интересует ) Учту. А вот вы ко мне, всегда милости просим. Даже с нулем. ) Всегда интересно узнать разное мнение. Главное, чтобы оно было честным. )
Да нет просто как-то странно без объяснения почему такая оценка... OV хоть какой-то бред писал...а вы как-то молча....мне тоже интересно мнение...но когда оно адекватное...а не просто - не нравиться И на оценки мне плевать...если бы были важны оценки я бы ушла с этого сайта
Если "не нравится", то это оценка будет на -1 :) А здесь, просто нет никаких впечатлений. Когда ты просмотрел десятки сотен пейзажей, впечатлить тебя сложно. Для меня в этом кадре нет художественной ценности или хотя бы очарования природы, потому и оценка такая. Маленькие постройки вдали не добавляют ни красоты, ни монументальности снимку. Взгляду не за что зацепиться. То есть, это даже не рейтинговое фото (хотя, "свои" трояков понаставили), когда все идеально-красиво-блестяще, как на яркой конфетной обертке. Так называемая "услада для глаз", когда можно поставить дежурный трояк и сразу забыть.
Пусть оценка ноль. Зато, вы можете мне доверять. Это честное мнение, возможно ничего не понимающего, но зато, неангажированного человека. Ориентироваться или обижаться на это не стоит. У каждого свой зритель. Опять же, кто-то может со мной не согласиться, но у вас, Татьяна, хорошо получаются натюрморты. Хотя, может я просто мало видел эту рубрику и она мне пока не приелась. )) По технической части, я бы кадрировал так:
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
***
gestia935.lensart.ru
wap.gestia935.lensart.ru
