В ФШ убрать максимально контраст и чуть больше света. Пройтись треугольником резкости/1%/ по траве особенно на переднем плане и на лодке. Подрисовать справа небо добавив холодных разводов облаками, сначала штампом/макс. мягкость/, потом вост. кистью/максим.мягкость/. Получается изумительный пейзаж с прозрачными полутонами, очень сдержанными красивыми цветами и тонким состоянием.
(1: Анджей) В ФШ убрать максимально контраст и чуть больше света. Пройтись треугольником резкости/1%/ по траве особенно на переднем плане и на лодке. Подрисовать справа небо добавив холодных разводов облаками, сначала штампом/макс. мягкость/, потом вост. кистью/максим.мягкость/. Получается изумительный пейзаж с прозрачными полутонами, очень сдержанными красивыми цветами и тонким состоянием.
Надо учиться снимать, осваивать ФШ и другие программы, просить у коллег больше критики и поднимать свой фотографический уровень. Хоть попробуйте сделать, то что Вам посоветовал - увидите какая колоссальная разница. У вас есть потенциал - терпение и старание.
Как получилось. Дело не в небе- просто нужно было прикрыть пустоту. Все - фото Ваше удаляю/загружено было временно , чтобы показать Вам пример обработки/.
Он ОБЯЗАН был на том сайте написать, что работа, которую он выставил не его, а любезно предоставлена Михаилом. И никаких комментариев к его варианту не было. Это уже здесь вранье...(
Нет, не понимаете. Например, в Ваших словах прослеживается явное желание рассорить меня с Анджеем. Не нужно так поступать!
Это полный бред . Не хочу я никого рассорить ! Вы недавно на сайте ,но флудите на всех работах . Вам что вообще нужно? Занимайтесь фотографией , не лезьте к чужим работам .
Простота она хуже воровства. Давайте я Вашу работу без Вашего разрешения переделаю и выставлю где то еще под своим именем. Вам это понравится? Да еще и начну хвастать, что она там комментарии и оценки собирает. Подумайте...
Простота она хуже воровства. Давайте я Вашу работу без Вашего разрешения переделаю и выставлю где то еще под своим именем. Вам это понравится? Да еще и начну хвастать, что она там комментарии и оценки собирает. Подумайте...
Забавно ,что Михаил Путилов пишет одно ,а ведь он автор работы А вы другую песню поете . Но! Это же его снимок Михаила? Зачем же вы ему противоречите? Так ,как будто это ваш снимок. ??
Нет, не понимаете. Например, в Ваших словах прослеживается явное желание рассорить меня с Анджеем. Не нужно так поступать!
Это полный бред . Не хочу я никого рассорить ! Вы недавно на сайте ,но флудите на всех работах . Вам что вообще нужно? Занимайтесь фотографией , не лезьте к чужим работам .
И тем не менее, Вы сами сейчас заняты злостным флудом в комментариях к Моей работе! Обсуждайте фотографию или не пишите здесь вообще ничего.
ГОСПОДИН МОДЕРАТОР, ну что – Вы сами все видели. Ваше предложение помогать ему/им/, как более слабому/слабым/ товарищу/товарищам/ в фотоделе, оказалось ошибочным. Помогать троллю – себя не уважать. Помогать троллю – значит продолжать его кормить. Продолжать кормить тролля – самое неблагодарное и бесполезное дело.
(27: Анджей) ГОСПОДИН МОДЕРАТОР, ну что – Вы сами все видели. Ваше предложение помогать ему/им/, как более слабому/слабым/ товарищу/товарищам/ в фотоделе, оказалось ошибочным. Помогать троллю – себя не уважать. Помогать троллю – значит продолжать его кормить. Продолжать кормить тролля – самое неблагодарное и бесполезное дело.
А ничего, что как раз ВЫ являетесь более слабым товарищем да еще и троллем? Смущает Ваша постоянная политика двойных стандартов, ведь у Вас то тоже рыльце в пушку!
Михаил может что то не понимать и ошибаться. А прочитав мои комментарии изменить свою точку зрения. Я остаюсь при своей - воровство недопустимо, чем бы оно не оправдывалось.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
***
putilov_mih.lensart.ru
wap.putilov_mih.lensart.ru
