...да, это говорит о том, что у нас разное мировосприятие...для меня этот кадр ассоциируется с историческими реалиями...это как "Чёрный квадрат" или "теория вероятности", не всем доступно, увы, "бытие определяет сознание".
черный квадрат есть произведение мысли но никак не худ. творчества. Просто попал в удачный исторический контекст и под правильную "раскрутку" - и вот "выстрелил", так бывает иногда. Ведь обсуждают манеру письма Дали или Ван Гога, композицию, тональность, образность. А что о черном квадрате? Только что он символизирует. Свежепридуманый супрематизм или что то более "земное" - скажем, наступающий в стране сплошной МРАК... Без "цепляющей" образности в кадре он рассыпается и остается одна голая мысль... Это как крест один снять на стене в упор - и восхищаться им как худ. фотографией. Просто потому что он символизирует. Это вообще, нмв, проблема многих работ Марины - мысль доминирует над образом ...
...всё дело в том, что "Чёрный квадрат" вырван из экспозиции, он был главным звеном в "композиции" занимавшей целый зал на выставке революционных художников, размещался в "красном углу", там где должна находиться икона по церковным канонам, а всё окружающее должно было концентрировать внимание на "красном углу"... по свидетельствам очевидцев, эффект был шокирующий...люди входили в зал, осматривали экспозицию и вдруг натыкались на "Чёрный квадрат" вместо иконы и будто проваливались в бездну...к сожалению от той композиции остался только квадрат, как слово выдернутое из текста...а его коммерческая цена отдельная тема, к искусству не относящаяся. Вот потому многие фотографии остаются понятными только автору
Брешете. Всё гораздо проще - Марина ставит вам трюльники, а вы ей. Нет работы, которую вы видели у Марины и не плюсанули, так же как и она ваши по большому счёту. При чём здесь Малевич и его "Чёрный квадрат"! Честнее надо быть, в сотый раз говорю, знаю что безполезняк)))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
заданное направление )
maribur.lensart.ru
wap.maribur.lensart.ru
