Спасибо, Андрей! Поясните, пожалуйста, свою мысль!
Идея неплоха: храм на заднем, кот спереди, вроде о домашнести кадр, теплый, с иронией. Можно и иначе интерпретировать, конечно. Однако! картинка замылена, фокус гуляет, цветового решения нет - ни контрастов, ни значимой цветовой монотонности, блекло, скучно. Выглядит как случайный щелчок туриста на телефон. Может если бы несколько дублей сняли и в резкий монохром перевели, был бы хороший кадр.
(7: Oleg Vlad) Зачем приплетать сюда какую то идею я не понял... Фото хорошо само собой.
У вас очень поверхностное восприятие фотографии. Факт: в основном на серьезных конкурсах ценятся фото именно с идеями а не красивые профессионально исполненные картинки (то что нравится многим на фотосайтах). Мой вам совет - если не понимаете, попробуйте понять. Не называйте то что по понимаете бредом. У вас это часто происходит. Развивайтесь! ))
Я не писал здесь про бред. А на конкурсах(и не только) ценятся работы, выходящие за рамки и раздвигающие горизонты. Или вызывающие истинное удивление или восторг. Эта работа однозначно вышла за рамки простого фотощелка... Развиваюсь.)
Я не писал здесь про бред. А на конкурсах(и не только) ценятся работы, выходящие за рамки и раздвигающие горизонты. Или вызывающие истинное удивление или восторг. Эта работа однозначно вышла за рамки простого фотощелка... Развиваюсь.)
я написал мои претензии к работе и пожелания автору. Думаю, вы ее переоценили - в такой форме (обработке) в которой она выставлена. См. выше.
Сюжет нравится, а в остальном согласна с Андреем Белым
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...