Отсутствие чистых цветов там, где они должны быть. По небу и траве на ПП...
Правильно настроенный ББ на цифровом фото, это когда человек, рассматривающий это фото, видит на мониторе объекты съемки в тех цветах, в которых обычно видит то же самое своими глазами в естественных условиях. Это как бы объективная составляющая. Но, вполне допускается и субъективный подход, особенно это актуально для художественной фотографии, это когда в изображении представляется цветовое решение наиболее привлекательное с точки зрения самого фотографа или обыгрывающее его художественную идею. Не возбраняется и микшировать объективный подход с субъективным - мы же не на паспорт фотографируем.
Что-то мы приукрашиваем при работе над фото, что-то делаем иным - не всегда реальность смотрится красиво или ярко как нам бы хотелось. Приходится (и нужно) фантазировать. В данном случае, я произвел небольшую коррекцию ББ с учетом своего виденья данной работы. И поверь, результат этот ощутимо лучше, чем тот который был бы при объективной настройке ББ. Если настроить ББ в "сыром" снимке RAW в том же Digital Photo Professional, скажем, ткнув пипеткой на самый белый снег, то все изображение приобретает желтоватый оттенок и это собственно, абсолютно правильно - все так и было на самом деле, когда я там стоял и видел все своими глазами. Солнце заливало все горы именно таким оттенком, в том числе и сам снег.
Ни о каких "чистых" цветах и речи не было. Я посчитал, что для зрителя будет приятнее более холодные тона. Но основная моя мысль в том, что в художественной фотографии, при оценке, не стоит так рьяно заморачиваться на ББ. Реально найти "неправильный" ББ здесь очень сложно - это когда цвета объектов не соответствуют объективным условиям съемки и при этом, это не было задумкой (субъективным виденьем автора).
Вот, например, вот это фотография: С точки зрения объективного подхода к коррекции ББ, здесь он выставлен «неправильно». Всё излишне «теплое», чего не может быть при той обстановке, что я вижу на фото. Неоткуда взяться такому «желтому» освещению здесь. Но красиво же. Приятно. Здесь работает субъективный подход автора к коррекции ББ. И это нормально.
А возьми вот эту работу: Объективно – абсолютно неправильный ББ. Очень и очень «тепло». В некоторых местах зелень неестественна – то есть не такая по цвету, как если бы я это увидел своими глазами. Небо такое бывает только, наверное, на другой планете. Но многим же нравится (мне, кстати, нет, извини). Я просто давно тебе хотел сказать, что твой подход к оценке ББ на сайте художественной фотографии излишне предвзятый. Ведь свободная возможность корректировать ББ, выходя за рамки объективного подхода, это дополнительный замечательный инструмент фотохудожника.
Раньше часто бывал в горах и знаю, как они выглядят и в дождь и вот в такую ясную погоду. Могу согласиться со всем Вами написанном, но вот небо хочется видеть другим по цвету. Может это моя вкусовщина, но как то так...
Кстати, цвет неба мне тоже сразу не понравился. здесь соглашусь с тобой. Хотел его поправить да что-то забывал. Я вообще в не очень удачное время для съемок туда заполз ) Вот так будет получше:
Процессор AMD Ryzen 3 2200G знаком? Думаю взять, но есть сомнения. Не поделишься мнением...
Это уже старенький очень бюджетный процессор. Основное его преимущество, это цена. Тысяч за 5, ты получаешь камень + встроенную графику. Игрушки пойдут только на слабых (средних) настройках. К плюсам еще можно отности разблокированные множители, что дает возможность разгона. Но нужен мощный кулер - штатный с теплом не справится.
К сожалению, встроенная графика здесь, это и дополнительные расходы. Для графики, память отбирается из ОЗУ. Полностью процессор раскроется, если поставить 16 ОЗУ и выделить 4 Гб под графику. Но, память очень дорогая и бюджетно уже не получится. В общем, я бы рассматривал это, как временный вариант, если совсем туго с деньгами. Лучше всего этот камень работает под win 10
Если бы за пять. 6300! Бюджет временно подорван, потому и ищу чтобы дешево, но нормально работало. Спасибо.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
... вы видимо и о ВОВ очень не много знаете, дед по отцу был одним из последних защитников Польши, осколком ему снесло половину черепа ... его вылечил доктор Менгеле в будущем Освенциме, тогда немцы ещё играли в "благородство", деда вылечили и отправили домой, тогда в его зимнем доме уже обосновался командир зондер команды СС, а семью переселили в летний домик ... в 1947 году семью по приказу Сталина переселили под Тернополь, в чистое поле ... дед дожил до 1962 года ... часть дома и колодец в Польше всё ещё сохранились и используются, а вот две нефтяные скважины уже закрыты, оборудование увезено в музей ... Церковь в которой отец пел мальчиком действует и сейчас, дубы наши у церкви всё ещё живы и охраняются.
Речь шла не о том где лечился ваш дед. Если я не знаю об этом деде, каких-то скважинах и колодце, разве это говорит сколько я знаю о ВОВ и сколько вы знаете??? Так с какого боку ваш дед, последний защитник польши, и 2-ая ударная армия с Мясным Бором??? Весь бред в кучу собрали...
... мне приходилось бывать в "Мясном Бору", это не самое страшное место ... есть места и страшнее, а ваши знания о ВОВ весьма специфичны, на этом и закончим.
Вспоминая Домбай
surik.lensart.ru
wap.surik.lensart.ru
