|
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 7D / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 7D
выдержка: 1/100
фокусное расстояние: 90mm; ISO 400
ПО: Adobe Photoshop CS6 (Windows) |
| Загружена | 25.дек.19 (ср) в в 23:52 | Рейтинг за 24 часа |  |
| Рубрика | Портрет |
Баллов | 49 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 216 |
Соколовская Елена | 26.дек.19 в 0:16 |  |
| Марина Буренкова | 26.дек.19 в 3:41 | |
| Prokhor Yuriy | 26.дек.19 в 5:16 | |
| Танкист | 26.дек.19 в 5:18 | |
| Геннадий Ян | 26.дек.19 в 8:06 | |
| Капитан немо | 26.дек.19 в 8:22 | | | 1 | !!
| |
| sasha bl-n | 26.дек.19 в 9:07 | |
| Suriken | 26.дек.19 в 9:54 |  |
| Галина Сенникова | 26.дек.19 в 9:59 | |
| Oleg Vlad | 26.дек.19 в 11:55 | | | 2 | Сразу видно, чьи уши торчат. А кожа все та же - пятнами и крутыми переходами. Приглядитесь, прям диагональ по щеке:
| |
| Oleg Vlad | 26.дек.19 в 11:56 | | | 3 | Однако. С глазами тут полный порядок. Что нужно, конечно, поощрить оценкой.
| |
| Milyutina Margarita | 26.дек.19 в 12:03 | | | 4 | глаза- отлично! а вот вокруг носа и губ, увы! как- то все невнятно...
и на лбу будто неумело наложенный тональный крем...
модель- само очарование!
| |
| Vladimir Bayker | 26.дек.19 в 14:21 | | | 5 | Глаза как раз плохо получились, а подразмыть забыл. Тутдело не в плохом гриме, грим делал нанятый гримёр, другое дело его квалификации я не знаю. У модели кожа проблемная была, молоденькая девочка , со всеми вытекающими.
| |
| Евгений Куренков | 26.дек.19 в 16:56 | |
| Parfenov_D | 26.дек.19 в 17:40 | | | 6 | (5: Vladimir Bayker)
Глаза как раз плохо получились, а подразмыть забыл. Тутдело не в плохом гриме, грим делал нанятый гримёр, другое дело его квалификации я не знаю. У модели кожа проблемная была, молоденькая девочка , со всеми вытекающими. |
Мне кажется автору вовсе не стоит "вестить на мнение этих горе-экспертов))
Заниматься свим делом.. и делать то что нравится!
Затюкали совсем своими......................
| |
| FathercKenzie | 26.дек.19 в 21:34 | |
| vladimir sobaka | 26.дек.19 в 22:10 | | | 7 | глаза притягивают в остальное лучше не вглядываться
| |
| Yaroslav70 | 26.дек.19 в 23:20 | |
| Gestia | 27.дек.19 в 1:13 | |
| Prokhor Yuriy | 27.дек.19 в 3:22 | | | 8 | Странное дело, нмсв, как раз именно за глаза, большая часть оценивших (и я в т.ч.) отметились трюльниками, но автор, косвенно считает нас ни шиша не понимающими, он оказывается просто забыл их размыть и по сему они, т.е. глаза хуже всего получились)))
| |
| Prokhor Yuriy | 27.дек.19 в 3:25 | | | 9 | Вам кажется, а я уверен, что автор не нуждается в ваших лизунских советах)))
| |
| Parfenov_D | 27.дек.19 в 5:30 | | | 10 | (9: Prokhor Yuriy)
Вам кажется, а я уверен, что автор не нуждается в ваших лизунских советах))) |
Всё-таки вставил свои 3 копейки? )) Как мимо пройти то!
| |
| Vladimir Bayker | 27.дек.19 в 14:54 | | | 11 | Попробую объяснить...Большинство из вас привыкли видеть так снятые глаза на большинстве студийных работ, отсюда и складывается стереотип. На самом деле глаза пережженные светом. и смотрятся нереально, в жизни вы такое видели? Нет! Большинство приучено к такого рода работам и считает это нормальным, даже хорошим. Когда модель снимают на прижатой диафрагме от 6,3 до 11, а потом размывают кожу. Недавно на сайте был такой пример, и автор слукавил, сказав, что кожа не обработанная. По большому счёту подобный подход является моветоном с одной стороны, с другой стороны этого требует реклама, глянец и фешн.
| |
| Vladimir Bayker | 27.дек.19 в 15:04 | | | 12 | Теперь о кадре, свет не мой, тут флоха 4Х4,без фроста и сот, да ещё с расстояния не более двух метров, что хорошо видно в рефлексе глаз. У прибора нет диммера, вот глаза и получились пережженными, неестественно стеклянными, и тут одним смягчением не обойтись, нужна достаточно долгая редакция, причём на каждый глаз своя, заморачиваться с этим не стал. Надеюсь все всё поняли и больше объяснения не нужны.
| |
| Prokhor Yuriy | 27.дек.19 в 15:49 | | | 13 | Излишнее, специальное выделение глаз не есть хорошо, но и излишняя, специальная размытость (лица, глаз модели), не суть важно каким способом осуществлённая так же восхищения не вызывает. А ваши слова: "...подразмыть забыл" и "...заморачиваться с этим не стал" не принимаются.))) ИМХО
| |
| Vladimir Bayker | 27.дек.19 в 16:30 | | | 14 | Как я и предполагал, непонятливые нашлись...
Ещё раз... не имеет значения, жесткий кадр или мягкий кадр, главное, что бы был баланс, тут его нет.
И ещё... принимается что то вами или не принимается, мне по барабану. Придирки от коекакеров, и пары кадров нормально снять не умеющих, смешны, так как предсказуемы, сами не умеем, но другим указать надо.
| |
| Vladimir Bayker | 27.дек.19 в 16:41 | | | 15 | На многих сайтах есть "группа граждан", которым обязательно надо вставить свои три копейки. От некоторых можно достаточно быстро избавиться, с некоторыми сложнее, для них это как наркотик, если не тявкнет под парой- тройкой работ, то ломки начнутся, наглядный пример, OV, после бана, всё пропущенное обязательно обтявкает.
| |
| Prokhor Yuriy | 27.дек.19 в 16:44 | | | 16 | Вы себя нормально чувствуете? Карточку я оценил на +3, как и многие здесь оценившие за то, что вам самому не нравится. Не принимается и ладненько, что так нервничать-то? Где я здесь вам указывал? Предсказатель блин, упасть не встать)))
| |
| Vladimir Bayker | 27.дек.19 в 17:33 | | | 17 | Если кому нибудь интересно, как выглядит сбалансированный кадр, напишите. Сегодня, при следующей загрузке. в 22:00, могу выставить на двадцать минут.
| |
| Зенитчик | 27.дек.19 в 18:17 | |
| Prokhor Yuriy | 28.дек.19 в 5:20 | | | 18 | По ходу никому не интересно, потому как нервничаете по пустому поводу, а нервы беречь надо. Если самому интересно, взяли бы и показали эту карточку в сбалансированном варианте (и в ту и в другую сторону) и возможно получили ответ (не на 100 процентов конечно), что людям больше нравится что-ли.
| |
| Vladimir Bayker | 28.дек.19 в 5:26 | | | 19 | Кадр был выставлен, кто хотел, тот увидел.
| |
| PUSYA | 2.янв.20 в 21:24 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Сергей Иванович
8 / 15 / 440
|
FSNick | 16.апр.26 в 23:02 | | 6 | Вопрос был: ваше изображение создано нейросетью?
|
 Сергей Иванович | 16.апр.26 в 23:18 | | 7 | Блин ! Как то у вас плохо с пониманием. Какая нейросеть, если есть исходный файл ... У вас такой вопрос с какой целью возник..
|
| FSNick | 16.апр.26 в 23:25 | | 8 | Исходные файлы всякие бывают. Вопрос возник потому, что изображение очень похоже на сгенерированное нейросетью. Впрочем, больше вопросо нет
|
|
***
bayker.lensart.ru
wap.bayker.lensart.ru
