Всё тут есть, смотреть надо лучше, а ещё лучше вам сменить монитор на новый IPS, с большой диагональю. Этот кадр снят на теле зум, достаточно хороший и светлый, тут где то в районе 200мм и дыра в районе f4- 5,6. Ждать от современного зуиа хорошего микроконтраста... это тебе не мои старые дискретники, на которые ты пишешь, что всё лицо пятнами.
Не правильно отвечат вопросом на вопрос. Ну да ладно, поясню. Вы всегда сводите разговор о высоком(о фотографии как части искусства) к цифрам. Пытаюсь понять откуда это в Вас...
Это вы сводите всё к каким то техническим аспектам, в которых ни хрена не понимаете. Ещё раз повторю, если у вас плохой монитор, то не ленитесь, а проверяйте программно, прежде чем высказывать тут своё мнение, не подкреплённое ни чем, кроме, я так вижу. Фотография, как часть искусства, держится на технике, которая в свою очередь опирается на физические законы, по этому всегда можно определить и доказать то или иное в кадре, точным языком чисел. Если вы этого не знаете и не умеете этим пользоваться, то это ваши проблемы. P.S. По образованию, я гуманитарий. Этого надеюсь достаточно? А на вопрос вопросом... среда обитания.
Может быть Вас взяли в заложники и кто то другой ответил за Вас вопросом на вопрос. Если нет, то Вы и только Вы это сделали. И свалили все на "СРЕДУ ОБИТАНИЯ"...
Мог и , как вы выражаетесь, сыпал. И тогда были и фокусное, и диафрагма. и ГРИП, и правильная цветопередача в Кельвинах. А насколько я прав, можно спросить у Светланы, о фокусном , о диафрагме. и о типе стекла.
Олег, Владимир, опять споры под моей фотографией, найдите себе другое место развлечения. Олег, я же просила вас обходить стороной мои работы. Настройки этой карточки Iso 200, выдержка 1/125, диафрагма 5, фокус 180, объектив хороший Никкор 70-200/4.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
*****
svetas75.lensart.ru
wap.svetas75.lensart.ru
