По профессии - журналист. Всю жизнь занимаюсь художественной фотографией. Под именем Соломона Ягодкина терроризирую прогрессивное Человечество своими "Размыслятинами и размышлениями". Вся информация в "Гугле"...
Ну да. А там за ограждением (в просвете между чёрными полосами) ноги хозяина наверное просматриваются. Мне так показалось. Может автор пояснит.
Вы же понимаете ,что все это должно быть видно сразу ,без пояснений ) Я могу такое снять ( да не только я) , и потом гадайте на кофейной гуще что там на самом деле)
Согласитесь автор узнаваем. Pan-Petersburg тоже в этом отношении. Это конечно же не значит, что я в восторге, но некоторые подобные карточки мне интересны. Снять подобное возможно, но вы уже будете не первый. Да думается подобные карточки не для оценок и лайков ради, и авторы это прекрасно осознают...
Это не сам снимок ,это перевод в черные ,и белые цвета . При том Алексей не снимал в такой форме ,как Вы видите. Я к тому , что любой кадр можно так сделать . Это не техника сьемки .А у Пана все таки именно техника .Есть большая разница.
Пана, я привёл в пример не потому, что у него такая же техника съёмки, обработки или ещё чего. Карточки Алексея и карточки Пана выпадают напрочь из всего здесь выставляемого и они упорно продвигают своё видение художественной фотографии, не ввязываются в склоки, не пытаются что-то доказывать ИМХО
Послушайте , ну и что с того что выпадают? У нас прямо спор какой то )) Я ведь с уважением к Алексею отношусь) Ну неприемлема такая форма , вот я о чем толкую)) Тут вот женщина была на сайте ,фотохудожник ,так она извините члены выставляла ) Чем не форма ? Тоже форма)
Разбавляют котиков, пейзажики, однотипные портретики и не более))) Вы поймите, я и не призываю всем так снимать) Всё должно быть в меру, а члены, какашки всё таки не форма, дебилизм скорее))) Из всех карточек выставленных Алексеем, это по моему вторая, которая мне показалась интересной, остальные показанные здесь для меня аппликации. Так же и у Пана, только пара-тройка снимков, которые мне показались интересными) Я даже не догоняю об чём спор-то, я и спора никакого не вижу. Вам не приглянулось - меня заинтересовало. Делов-то)))
Vladimir Bayker, ваш коммент №31, надеюсь помните где, я понял так как понял. Я вовсе не против, советов, рекомендаций, мнений именно под карточкой к которой это всё относится, а не где-то там в личке. В личке, а не на всеобщем обозрение, я высказывался по поводу: "а познакомь меня с моделью" и т.д. и т.п. Надеюсь вы поняли о чём я, если не поняли, то просто жаль. Вот как-то так если в двух словах.
Это всё уже пройденный этап. Как раз советы и полный разбор, только в личке, ни автору, ни мне, ненужны лишние советчики и комментаторы. На других сайтах. где есть личка, ко мне часто обращаются, и я всегда, в меру своих знаний, помогаю. Относительно "а познакомь меня с моделью", тут нет лички, и это было написано знакомым, под моей работой, и вас это совершенно не касалось, а вы влезли в чужой диалог, что по меньшей мере не этично.
Я не влез в вашу личку, страничку в соц. сети, а вот вам, с вашим знакомым, лучше было обсудить знакомство, какую-то там пятницу, как раз по телефону или в личке на худой конец. Вы понимаете, что я прав в данной ситуации, но признать этого не можете. Ну и продолжайте в том же духе, знакомьте моделей по пятницам)))
Причём тут личка, эта тема вас, ни каким боком не касалась, и получается, что дурно воспитаны, если позволили себе влезть в чужой диалог, да ещё давать советы, что и как нам делать, тут личка есть- нет, вы уверены, что у нас есть телефоны друг друга- нет, и про пятницу вы тоже не в теме, так что вам лучше заткнуться.
Вы прикидываетесь или что? Вы здесь никогда не встречаете в разговор? Это общественный сайт, в котором могут участвовать все. Я встрял в вашу личную почту? Не нравится, что здесь нет функции какой-то личной переписки, так переписывайтесь там где она есть, где никто не увидит ваше личное. А писать всё что вам приспичит, заведомо зная, что это увидит многие и плакаться, что нет функции личной переписки, я даже не знаю как мягко назвать такие действия. У меня есть телефоны друзей, хороших знакомых, нужных людей, организаций - у вас нет, значит такой знакомый. Сами прекратите нести чушь, а потом изворачиваться.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...