|
Татьяна Дубровина | 27.янв.20 в 17:17 |  |
| Vladimir Bayker | 27.янв.20 в 17:17 | |
| Gestia | 27.янв.20 в 17:17 | |
| Козлов Денис | 27.янв.20 в 17:21 | | | 1 | а нужно ли столько с низу неинформативности.
это только мое мнение, которое может отличаться от мнения других авторов сайта.
| |
| Milyutina Margarita | 27.янв.20 в 17:36 | |
| Соколовская Елена | 27.янв.20 в 18:03 | |
| В.Мительков | 27.янв.20 в 18:06 | |
| Дмитрий Д. | 27.янв.20 в 18:17 | | | 2 | Возможно. Спасибо Денис, мне нравится Ваш вариант!
| |
| Темир | 27.янв.20 в 18:20 | |
| Oleg Vlad | 27.янв.20 в 18:30 | | | 3 | Имхо в квадрат! Зачем здесь лишний низ? Вот так его:
| |
| Ramin Piran | 27.янв.20 в 19:03 |  |
| Дмитрий Д. | 27.янв.20 в 19:21 | | | 4 | Согласен. Хотя мне больше нравится вариант Козлова Дениса.
| |
| Oleg Vlad | 27.янв.20 в 19:27 | | | 5 | А истина, как всегда, в золотой середине.)
| |
| Шарапков Дмитрий | 27.янв.20 в 19:46 | |
| Регина Волгина | 27.янв.20 в 20:04 | |
| Mike Kit | 27.янв.20 в 20:22 | |
| Vladimir Bayker | 27.янв.20 в 21:02 | | | 6 | И так динамики практически нет, за счёт соотношения сторон, а вы ещё предлагаете урезать... о чём, или точнее чем думали, когда такое предлагали...
| |
| Козлов Денис | 27.янв.20 в 21:08 | | | 7 | как чем, всего две извилины, и те параллельные.
| |
| Vladimir Bayker | 27.янв.20 в 21:15 | | | 8 | А кажется, что совсем другим...
| |
| Козлов Денис | 27.янв.20 в 21:35 | | | 9 | не, там извилин нет, я проверял)
да простит меня автор за этот бред.
| |
| Alexander Karasev | 27.янв.20 в 21:46 | |
| egor67 | 27.янв.20 в 22:59 | |
| PUSYA | 27.янв.20 в 23:38 | |
| Капитан немо | 28.янв.20 в 9:01 | |
| Алексей Смахтин | 28.янв.20 в 9:52 | | | 10 | Да, низ просится к резке.
| |
| Sputnyk | 28.янв.20 в 11:17 | |
| Prokhor Yuriy | 28.янв.20 в 11:25 | | | 11 | Владимир, вы так разошлись по поводу кадрирования, потому что Денис предложил вариант и не оценил карточку и автор с ним согласился, а вам спасибо не сказал? Вы же мастер портретов и знаток стёкол, здесь-то зачем с пеной у рта доказывать ваше видение? Автор сам разберётся, это не первая его карточка в данной рубрике. НМСВ вариант Дениса интересней. А то начинается: "...чем думали, когда такое предлагали..."))) Это так взгляд со стороны ИМХО.
| |
| Prokhor Yuriy | 28.янв.20 в 11:29 | | | 12 | Да и Алексей вот тоже пишет: "Да, низ просится к резке." А он в пейзажах дока нмв, или ему тоже будете объяснять про динамику?
| |
| Кондратьев Алексей | 28.янв.20 в 13:00 | |
| Vladimir Bayker | 28.янв.20 в 13:17 | | | 13 | Мне по барабану, оценил кадр Денис или нет, он предложил, с точки зрения композиции убийственный вариант для этого кадра. Я редко влезаю в споры по кадрированию, если это не мои кадры. И считаю, что авторский вариант, всегда лучше, и не потому, что он "правильней", а по тому, что это взгляд человека на свою работу.
В этом кадре вертикальная динамика, тут не хватает неба и воды, и более плотной подрезки по краям, а так же усиления вертикальных рефлексов по воде. Вариант предложенный Денисом, наоборот, "размазывал" кадр по горизонтали, убивая напрочь смысл Москва-Сити.
| |
| Oleg Vlad | 28.янв.20 в 13:23 | | | 14 | Вы, Владимир, балабол.
| |
| Prokhor Yuriy | 28.янв.20 в 13:40 | | | 15 | Всё что вы перечислили - это классический вариант. Да, если бы было больше неба, то вертикальный вариант. Высотные здания в вертикальном варианте смотрелись бы выгодней или скорее привычней (сюжет-то избитый). Но обсуждаем то, что есть. И что-то мне подсказывает неба было недостаточно изначально (ну так вышло). А коли так, то и низ просится обрезаться, для равновесия так сказать. PS И всё же, к примеру с Т. Вит, вы не стали бы спорить, влезать как вы выражаетесь, и то, что это Денис, совсем немаловажно для вас))) Ну вот так мне кажется, а может и ещё кому-нибудь, а может только мне)))
| |
| Suriken | 28.янв.20 в 14:14 | | | 16 | Рефлексов по воде действительно не хватает.
А если их нет, то нет и смысла тянуть кадр вниз. На что там смотреть? На темную воду?
А смысл Москва-Сити мне тоже непонятен ).
| |
| Vladimir Bayker | 28.янв.20 в 14:41 | | | 17 | А вы посмотрите по кадрированию, на исходнике были и небо и вода, хотя не исключаю и горизонтальное позиционирование камеры при съёмке, но всё равно, даже при этом, лучше подрезать края, чем загонять в квадрат, и проявить рефлексы.
Относительно Татьяны Вит., я спорю со всеми, и не только на этом сайте, та же Татьяна, не даст соврать, что и на других сайтах, когда под работами пишут откровенную бредятину, ставлю тупоголовых писак на место. И посмотри, я очень редко что то кому то начинаю советовать первым. У меня нет симпатий и антипатий, если это касается работ. У того же Дениса, достаточно кадров, которые мне нравятся.
| |
| Prokhor Yuriy | 28.янв.20 в 15:07 | | | 18 | Я по кадрированию не умею определять что было на исходнике. Автор если захочет может подскажет. Спорите со всеми? Просто я, как-то этого не замечал. По крайней мере здесь с одними и теми. "...Та же Татьяна, не даст соврать..." - это вы погорячились мягко выражаясь))) "...пишут откровенную бредятину, ставлю тупоголовых писак на место." - никакой бредятины здесь не вижу, как и автор, и многие другие. Пока только вы её увидели. Всё что отличается от вашего мнения - бредятина? Вы кем себя возомнили?
| |
| Yaroslav70 | 28.янв.20 в 15:49 | |
| Vladimir Bayker | 28.янв.20 в 16:06 | | | 19 | Есть стандартные соотношения сторон: 3Х2, 4Х3, и значительно реже 5Х4 и 1Х1, тут этого нет, значит смело можно утверждать, что исходник подвергся компоновке.
Далее, вы выдрали цитату из контекста моего комментария, не относящегося конкретно к этой работе. Так что будьте внимательней в цитировании.
Ни кем я себя не возомнил, я такой как есть, и у меня достаточно знаний, опыта и образования, что бы что то утверждать. Просто представьте себе ситуацию, что вы со знакомым обсуждаете, что лучше залить в мотор его тачки, синтетику и полусинтетику, и подходит "знаток", и предлагает залить оливковое масло холодного отжима, куда вы его пошлёте?
| |
| Валерий.В. | 28.янв.20 в 16:55 | |
| Prokhor Yuriy | 28.янв.20 в 17:08 | | | 20 | То что компоновка присутствует, не даёт мне представления какой был исходник. То что я, как вы говорите выдрал, вполне подходит к вашим же комментам под номерами 6 и 8 кмк. По поводу ситуации с заменой масла, я не знаю как бы поступил. Я и мои знакомые как-то не советуемся по данному вопросу. Все пользуемся синтетикой. Производители разные, у нас и техника разная)
| |
| picha | 28.янв.20 в 17:09 | |
| Анатолий Довыденко | 28.янв.20 в 17:41 | |
| Эстелла | 28.янв.20 в 17:54 | |
| Гуля | 29.янв.20 в 8:41 | |
| sasha bl-n | 31.янв.20 в 10:25 | |
| Виктор Стрибук (Strybuk) | 31.янв.20 в 19:40 | |
| Зайцева Людмила | 10.мар.20 в 2:15 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Сергей Иванович
8 / 15 / 439
|
FSNick | 16.апр.26 в 23:02 | | 6 | Вопрос был: ваше изображение создано нейросетью?
|
| Сергей Иванович | 16.апр.26 в 23:18 | | 7 | Блин ! Как то у вас плохо с пониманием. Какая нейросеть, если есть исходный файл ... У вас такой вопрос с какой целью возник..
|
| FSNick | 16.апр.26 в 23:25 | | 8 | Исходные файлы всякие бывают. Вопрос возник потому, что изображение очень похоже на сгенерированное нейросетью. Впрочем, больше вопросо нет
|
|
Прогулка по набережной...
d_e_m_o_n.lensart.ru
wap.d_e_m_o_n.lensart.ru
