Ну хоть что то, похожее на эмоцию, на лице Вашей модели промелькнуло. Наверное потому, что модель не Ваша, а случайный прохожий. Обработано грубо, тени осветлили, перевели в ЧБ, а шум оставшийся спрятать не смогли. Вот тут и не только это вылезает:
я как то не понимаю, у вас тут у всех такая фантазия, а, что тогда фотографии то такие невзрачные: то я должен чему то учиться у ОV, то я должен составить ему конкуренцию, теперь я значит мечу в модераторы. И это за три дня "активной деятельности" на сайте. Что дальше придумаете?
Vladimir Bayker прошу прощения, что использовал Ваше пространство, для своих излияний.
OV, вы как слепой дятел, соответственно с напрочь отсутствующей зрительной памятью, стучите наобум... и всё мимо. Модель моя, на других сайтах, с ней много кадров, и на пленэре, летом и зимой, и интерьерных. И на этом сайте вставлял интерьерный кадр с ней. И если бы у вас были мозги, то тут сложно не сообразить, что рисунок на модели светотональный, в отличии от фона, там светотеневой, но оптика с невысоким контрастом, не пережгла фоны. Да и шумов, по умолчанию, быть не может, ISO 200, а теперь попробуйте тем местом, куда кушаете, подумать, а что это такое.
Для непонятливых повторю ещё раз, там светотеневой, а тут светотональный рисунок, разницу понимаете? И если бы тот кадр был снят современной оптикой, с высоким контрастом, то получились бы почти провальные глубокие тени.
Молодость, нежность и красота. Девушка естественная, просто идёт по улице и мимолётный взгляд. Владимир, если бы вы не написали о модели, похоже на случайную уличную фотографию.
Ну так стекло плёночное. Это Carl Zeiss Jena Olimpia Sonnsr 180/2,8, специально выпущенный к олимпиаде 1936 года, один из лучших портретников крупного плана.
... ОГО!!! вот так раритет, то то мне таким знакомым показался, у нас ЛОМО делал объективы сразу после ВОВ небольшие серии объективов из трофейных деталей, но их почти не осталось... всего один раз такой держал в руках, его нач. фотолаборатории заводской хранил как зеницу ока, снимал им портреты передовиков, ну и личное.
Ну это стекло выпускали довольно долго, и врямя от времени оно всплывает на ебее.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
***
bayker.lensart.ru
wap.bayker.lensart.ru
