Татьяна, вот мучаюсь - горы сейчас обрабатываю и встаёт вопрос: насколько вытаскивать ЗП из дымки - чем больше, тем менее перпектива, следовательно, объём и объекты слипаются, зато качественнее ЗП. Вот и выбирай - мУка! Знакомая ситуация?
Да, немного знакомо. Я бы выбрала дымку, но я пейзажист никакущий. Практически не выставляла свои пейзажи напоказ, тем более остерегаюсь советовать. Это старенький снимок тогда не выставляла, а теперь решила, что он не сильно понизит уровень работ на этом сайте, а активность не будет лишней) Тут ещё и обработка была для печати, света на мониторе несколько хуже смотрятся. Но cамый косяк, что нет перспективы...остальное было бы поправимо.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
Суровый май
tatmos.lensart.ru
wap.tatmos.lensart.ru
