Я вижу постеризацию неба, ярко выраженную, особенно заметную в выделенном фрагменте. Но у меня очень "глазастый" новый монитор с IPS матрицей. Похоже, что кроме меня никто этого не видит.
Вид красивый! Могла бы конечно молча оценить и пройти мимо. Но почему-то захотела обратить Ваше внимание. Возможно, такое качество потому, что разрешение изображения всего 72 DPI
Я вижу постеризацию неба, ярко выраженную, особенно заметную в выделенном фрагменте. Но у меня очень "глазастый" новый монитор с IPS матрицей. Похоже, что кроме меня никто этого не видит.
Постеризация конечно есть и видна. Кстати, при таком малом размере её легко побороть. Мое мнение, если это вообще кому то интересно, очень красивое место, но перебор с обработкой и маленький размер для просмотра
Уже видела эту работу раньше на другом сайте, тогда мне всё понравилось, на старом мониторе с TN матрицей постеризацию не заметила. На некоторых сайтах существует ограничение размера: 1200 пикселей по диагонали и 850 по вертикали, в противном случае файл будет сжат и результат может быть непредсказуемым, поэтому авторы, являющиеся пользователями нескольких фото-сайтов, стараются уложиться в эти рамки.
На некоторых сайтах существует ограничение размера: 1200 пикселей по диагонали и 850 по вертикали, в противном случае файл будет сжат и результат может быть непредсказуемым, поэтому авторы, являющиеся пользователями нескольких фото-сайтов, стараются уложиться в эти рамки.
Да это так. И я например, создаю несколько фото. Отдельно, для каждого сайта по его правилам и ограничениям. Ленсарт позволяет выложить большой смотрибельный размер.
Я знаю, что Ленсарт не пишет об ограничениях, но пару раз после загрузки замечала нежелательные изменения. Так и не поняла пока причину.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Там, где горы и долины...
zaitseva.lensart.ru
wap.zaitseva.lensart.ru
