Интересный объект! Снято, в обшем, неплохо (!), за одним минусом: Ваш ф/а в фирменном, по-видимому, боксе в режиме Супермакро не может встроенным блицем равномерно осветить всю площадь кадра, посему правая нижняя значительная часть снимка фактически не освещена. Это беда многих компактов от CANON, и, получается, ВАША. Что делать? 1.Снимать с чуть большей дистанции(кадрировать потом, конечно, придется, увы...). 2. поставить дополнительный ...
...матовый рассеиватель из оргстекла. 3. В момент съемки иногда (в зависимости от ситуации и объекта) ориентировать ф/а иначе, т.е. разворачивать его вертикально, или даже переворачивать "вверх ногами", зная эти особенности освещения блица. 4. Лучшим, но затратным способом, явл. приобретение внешних вспышек, коих на рынке сегодня присутствует достаточно, и они могут быть приспособлены практически к любой фотосистеме. Желаю дальнейшихуспехов!
огромное спасибо !:) правда этим ф/а я снимала в последний раз :))) сейчас мечусь между d80 d200 :) внешняя вспышка есть, но это как раз тот злополучный дайв с отказавшей вспышкой :) , кстати снято с рассеивателем (он есть на боксе) но с "прямым" светом , тем более, как Вы абсолютно правильно сказали расположенном справа, снимок конечно получился однобоким, а вот развернуть ф/а вертикально как то не
(6: Van) Любопытная коллекция у Вас, Катя! Исследуете этих животных?
это голожаберные молюски (нудибранч), мне они безумно нравятся, да и "везет" мне на них :)) а исследовать наверное придется на пенсии :) спасибо за оценку :)
Берите d80. При практически тех же тех. параметрах получите вдвое более дешевую фотосистему, а на свободные деньги лучше докупить оптику или свет. Под водой возможно всякое (утеря, протечки...), да и цифровая аппаратура морально устаревает очень быстро, в отличие от той же оптики, света...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
бархотка
ketrin.lensart.ru
wap.ketrin.lensart.ru
10
