|
Коньков Александр | 25.июня.20 в 11:49 | |
Голосов Пётр | 25.июня.20 в 11:49 | |
Sputnyk | 25.июня.20 в 11:50 | |
Vladimir Bayker | 25.июня.20 в 12:07 | |
Наталия(NK) | 25.июня.20 в 12:40 | |
Соколовская Елена | 25.июня.20 в 13:37 | |
Alexander Karasev | 25.июня.20 в 13:53 | |
Евгений Куренков | 25.июня.20 в 14:20 | |
Городницкий Вадим | 25.июня.20 в 14:36 | |
Виктор Литаврин | 25.июня.20 в 15:06 | |
Judro | 25.июня.20 в 16:15 | |
Taabu | 25.июня.20 в 16:25 | | 1 | ХорошА!..
| |
BoNik | 25.июня.20 в 17:26 | |
rung1 | 25.июня.20 в 17:49 | |
Борисов Павел | 25.июня.20 в 18:39 | |
Зенитчик | 25.июня.20 в 19:37 | |
Регина Волгина | 25.июня.20 в 20:24 | |
alexmestovka | 25.июня.20 в 20:38 | |
Alex Yakon | 25.июня.20 в 20:45 | |
Федулов Максим | 25.июня.20 в 20:46 | |
Elena Zorina | 25.июня.20 в 21:30 | |
TS | 25.июня.20 в 21:39 | |
Танкист | 26.июня.20 в 6:31 | | 2 | Да!
| |
Графова Татьяна | 26.июня.20 в 8:22 | |
Milyutina Margarita | 26.июня.20 в 9:01 | | 3 | а можно было так сделать, чтоб глаза четко "прорисовать"? или это специальная задумка Автора?
| |
Капитан немо | 26.июня.20 в 9:09 | | 4 | Это контактные линзы. Думаю не стоит туда лезть!
| |
Milyutina Margarita | 26.июня.20 в 9:34 | | 5 | значит ли это, что если у человека контактные линзы, глаза на фотографии всегда будут выглядеть НЕ четкими?
| |
Гуля | 26.июня.20 в 9:38 | |
Капитан немо | 26.июня.20 в 11:31 | | 6 | Думаю не стоит туда лезть!
| |
SvetaS | 26.июня.20 в 12:22 | |
Taabu | 26.июня.20 в 14:26 | | 7 | (4: Капитан немо) Это контактные линзы. Думаю не стоит туда лезть! | -Ответ неправильный... - Кэп, тебя любят , и желают удачи... Никакие линзы не смогут убрать ЕСТЕСТВЕННЫЙ цвет глаз... А + линзы =это фигня..)
| |
Taabu | 26.июня.20 в 14:34 | | 8 | кЭП... -Поверь,глаза-это то, за что любят... )
| |
Taabu | 26.июня.20 в 14:35 | | 9 | кЭП... -Поверь,глаза-это то, за что любят... )
| |
Давыдова Наталия | 26.июня.20 в 14:38 | |
Капитан немо | 26.июня.20 в 14:52 | | 10 | Делал резче - не понравилось. перешарп. Кстати отражение и резкость ламп в глазах нормальное. Тут недавно проходила одна работа - так вот там был большой перебор с резкостью в глазах и из за этих глаз не поставил оценку. А работа была на отлично
| |
Капитан немо | 26.июня.20 в 14:57 | | 11 | А потом скажут пальцы откуда!!
| |
Taisiya K | 26.июня.20 в 17:06 | |
Taabu | 26.июня.20 в 17:57 | | 12 | (11: Капитан немо) А потом скажут пальцы откуда!! | А пилюй ))..)
| |
johnyhemelsoen | 26.июня.20 в 21:41 | |
Vladimir Bayker | 26.июня.20 в 23:16 | | 13 | Маргарита, попробуйте точечным автофокусом взять резкость по глазам, если человек в очках, да ещё с диоптриями, не фига не выйдет, ибо автофокус будет тупо работать по первой поверхности. Тоже самое и в случае с контактными линзами, до глаза ещё две поверхности, причём с разной кривизной, вроде бы разница в миллиметр, а фокуса нет, так как он на первой поверхности... Рефлекс от прибора резкий, резкий, большего добиться можно только сильным диафрагмированием, и то резкость будет условной, только за счёт ГРИП.
| |
Vladimir Bayker | 26.июня.20 в 23:31 | | 14 | Понятно в чей огород камень... да, лень было глаза подразмыть, а глубина резкости там практически нулевая, даже современное стекло даст ГРИП меньше двух сантиметров, а это даёт практически несколько мм.
| |
Suriken | 27.июня.20 в 0:45 | | 15 | Уж не пишет ли ОВ по аккаунтом Владимира. Ибо, на мой взгляд, здесь какая-то ересь написана. Очки в данном кадре совершенно не мешают автофокусу, так как находятся ниже глаз и прицелиться не проблема. Второе, вы знаете, Владимир (а может не Владимир), что автофокус можно не использовать и наводить резкость вручную, особенно в студии? (а что, так можно было?).
| |
Suriken | 27.июня.20 в 0:46 | | 16 | А что касается вашего умозаключения про «разница в миллиметр, а фокуса нет», то представьте себе, чтобы мы здесь увидели, если бы ГРИП был действительно в районе 1мм (как, в общем, то следует из ваших слов), а фокус наведен на линзы. Не то что рук, волос, шляпы, очков, а даже ресниц бы не увидели. Поэтому, в данном случае ГРИП позволяет и фокус навести на линзы и глаза резкими будут. И линзы и глаза за линзами здесь суть одно и тоже. Ваше замечание было бы верно, при съемке макро- и микрофотографии, под большим увеличением, когда на открытой диафрагме глубина резкости очень мала. Но, здесь не глаза мухи, а портрет человека.
| |
Марина Буренкова | 27.июня.20 в 4:28 | |
В.Мительков | 27.июня.20 в 8:06 | |
Vladimir Bayker | 27.июня.20 в 11:05 | | 17 | Речь идёт о съёмке глаз через очки, безотносительно этого кадра. Ручная фокусировка на автофокусных стёклах тот ещё геморрой, там ход кольца очень маленький, соответственно точность никакая.
| |
Vladimir Bayker | 27.июня.20 в 11:20 | | 18 | Suriken, ну как бы вам объяснить. сто бы дошло... Поставьте на объектив однолинзоый конвнртер, всё равно какой, увеличивающий или уменьшающий, и попробуйте автофокусом снять в резкости переднюю линзу объектива. Так понятно?!
| |
Валерий.В. | 27.июня.20 в 11:56 | |
Krepky | 27.июня.20 в 15:22 | | 19 | Вот абсолютно не мешает небольшой расфокус. Только мягче и теплее стало. Красивая девочка с умными глазами и хорошим вкусом. Отличный портрет.
| |
Suriken | 27.июня.20 в 16:54 | | 20 | (18: Vladimir Bayker) Suriken, ну как бы вам объяснить. сто бы дошло... Поставьте на объектив однолинзоый конвнртер, всё равно какой, увеличивающий или уменьшающий, и попробуйте автофокусом снять в резкости переднюю линзу объектива. Так понятно?! | Мне лично не очень понятно. Зачем мне вообще пользоваться конвертером, который уменьшает количество проходящего на матрицу света, и соответственно ухудшает работу автофокуса? Кроме того, довольно часто использование конвертера в принципе ведет к деградации конечного изображения. Ну, разве что на длиннофокусный светосильный фикс поставить. А еще он люфтит и вообще лучше (понятно, что дороже), но лучше купить объектив с нужными тебе характеристиками, чем пользоваться конвертерами.
| |
Milyutina Margarita | 27.июня.20 в 18:43 | | 21 | столько противоречивых предположений... надо самой попробовать, чтоб узнать точный ответ...
| |
Vladimir Bayker | 27.июня.20 в 19:35 | | 22 | Я не предлагаю вам использовать конвертер, а предлагаю снять объектив с конвертером, автофокусной оптикой, гле фокус будут на передней линзе объектива, а не на конвертере.
| |
Suriken | 27.июня.20 в 19:58 | | 23 | Понятно, только для этого мне надо купить конвертер, а я ими не пользуюсь, это, во-первых. А во-вторых, не вижу в этом никого смысла. Вы мне хотите доказать, что при надетых линзах не получится сфокусироваться на газах человека за линзами используя автофокус. Еще раз, если у меня есть сомнения в работе автофокуса при каких-либо условиях, я сразу перехожу на ручную фокусировку. У меня при этом, не возникает никаких трудностей, есть линзы на глазах портретируемого или нет. И даже если я немного ошибусь в наводке и глаза, и линзы при этом будут все равно в резкости. За это будет отвечать ГРИП.
| |
Suriken | 27.июня.20 в 20:15 | | 24 | Конечно, если реализовать ваши условия, взять две полупрозрачные поверхности, одна стоит за другой, взять автофокус, то он с большой вероятности сфокусируется на первой поверхности и это в принципе нормально и объяснимо. А если при этом использовать ГРИП в 1мм, то вторая поверхность в резкость не попадет. Только я не очень понимаю, как это применительно к данному портрету.
| |
Еля | 2.июля.20 в 18:31 | |
Oleg Vlad | 21.авг.20 в 16:21 | | 25 | Имхо, в портрете глаза всегда должны быть в фокусе. Иначе все выглядит так, как здесь. Открываешь и смотришь с недоумением.
| |
Oleg Vlad | 21.авг.20 в 16:23 | | 26 | Вы себя слышите? Контактные линзы и поэтому глаза размыты и не в фокусе?
| |
Natalya Zorina | 3.сен.20 в 20:02 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
+40 Elena Zorina 3 / 30 / 244
|
vladimir sobaka | 30.мар.24 в 14:14 | 1 | мост интересный... это и есть тайный ход Медичи ???
|
Elena Zorina | 30.мар.24 в 17:59 | 2 | (1: vladimir sobaka) мост интересный... это и есть тайный ход Медичи ??? | Вы имеете ввиду коридор Вазари (личный ход семейства Медичи из палаццо Уффици во дворец Питти, который находится на другом берегу реки Арно)? Тайный ход проходит через старую часть Флоренции, включая (Ponte Vecchio) Старый мост, который на фотографии.
|
Elena Zorina | 30.мар.24 в 18:00 | 3 | Спасибо всем за внимание!
|
Капельки весны Elena Zorina 3 / 12 / 208
|
vladimir sobaka | 16.апр.24 в 21:07 | 1 | весна пришла
|
Elena Zorina | 16.апр.24 в 21:16 | 2 | (1: vladimir sobaka) весна пришла | и уже ушла...(( Необычно тёплые дни были в начале апреля. Почти на месяц раньше зацвели фруктово-ягодные деревья. Фотографировала в воскресенье (14 апреля), а на следующий день похолодало и начались наши затяжные дожди. Прогноз на ближайшие 10 дней безрадостный...
|
Elena Zorina | 16.апр.24 в 21:16 | 3 | Спасибо за внимание!
|
|