Фугасная авиационная бомба ФАБ-500 М-62 предназначена для поражения военно-промышленных объектов, железнодорожных узлов, легкобронированной и легкоуязвимой техники, живой силы, военно-полевых сооружений.
Когда в начале восьмидесятых снимал подобные объекты, то надо было обязательно компостировать каждый ролик в начале и конце, тоже проделывал и секретчик, и отправлял в контору с фельдъегерской службой.
А грузовой отсек - это одна из частей самолёта))) В данном случае показан именно сам бомболюк и не хер показывать свой умняк начитавшись википедии))) OV со своим 6-м комментов тоже касается, а то гляжу можно подумать летуны собрались покудахтать)))
Это вы читаете википедию, а я это знал задолго до её появления, так как почти три года снимал подобные объекты. В данном кадре показан грузовой отсек через открытый бомболюк, а вам нефиг выпендриваться, коли не знаете.
Я много чего читаю и знаю) А вы сами пишите, что не знаете, а знали, не снимаете, а снимали. Чувствуете разницу) Владимир, пишите о стёклах, там у вас лучше получается))) Вам нравится грузовой отсек, я рад за вас, но автор нмв показал именно бомболюк и у него - это удалось. ИМХО
Вы читаете и знаете, а я с этим работал, разницу улавливаете?! И не надо выдирать слова из контекста, у меня написано "Это вы читаете википедию, а я это знал задолго до её появления", так что смысл другой. И мой пост был адресован не вам, так что нефиг встревать.
Вы чего так разнервничались-то? Не работаете, а работали - улавливаете разницу) Да и вас вроде тоже никто не спрашивал название данного отверстия, через которое загружаются и вываливаются авиабомбы, ракеты. Автор вообще название дал на профессиональном сленге) Вы прикидываетесь, или как? Я же уже сказал, что если то, что вы видите на фото, для вас грузовой отсек, пусть так. Мне вообще как автор назвал "запазуха" больше нравится)))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...