Владимир, ну вот объясните мне, дилетанту в портретной съёмке, зачем для студийного портрета нужно так много дорогостоящей оптики? Ну ладно, когда была плёнка, опытному фотографу просто необходим был целый арсенал мягкорисующей оптики. Сейчас же, во времен цифры, мне кажется, достаточно иметь хороший полтинник фикс, дающий звенящую резкость. А далее, в редакторе, делай хоть "мыло", хоть "мочало", делай кожу пластиковой или подчёркивай и выделяй каждый прыщ на лице.. Может я не прав?
Анатолий, это привычка, выработанная годами, не люблю возиться с обработкой в редакторе, а и неестественно эта обработка выглядит. Звенящую резкость не люблю, по этому специально такие стёкла не приобретал, а когда мне она нужна, достаточно прикрыть практически любой из моих объективов до f4- 5,6. Полтинник, это не портретное фокусное, можно конечно и им снимать, но даже при поясном портрете возникает необходимость исправления дисторсии. В студии использую, в основном фокусные 80- 100, значительно реже 50- 58, а для ростовых и групповых 28- 29 мм. Этот кадр снят мимоходом и без обработки, снято каким то 135/2,8.
Анатолий, вот посмотрел сейчас полноразмер, кожа модели далека от идеальной, и сними я этот кадр жесткой оптикой, пляски с бубном на полчаса обеспеченны, в так раскрыл из RAW, скадрировал, ресайз, и всё.
Насчёт кожи я ничего против не имею, а вот глаза хотелось бы видеть почётче. Так и хочется пройтись по ним кистью "Резкость" или создать дубликат слоя, пропустить его через фильтр "Резкость" а потом мягким ластиком стереть слой вокруг глаз. Но этот фильтр даёт шум, что тоже плохо. Вот я и говорю, что легче размыть, чем потом восстановить резкость. А кожу, конечно же необходимо размывать. Лет 12 назад я критиковал Анатолия Полякова за портрет с сильной детализацией кожи Последующие работы этого автора стали более качественные. Очень нравятся мне его работы..
Тут есть один нюанс, очень часто приходится размывать глаза, что бы кадр смотрелся естественно, а вот когда забываю то сделать, то получается вот так: , согласитесь, что смотрится неестественно.
Нмв какие-то портреты должны быть резкими, с ярко выраженной фактурой кожи, со всеми морщинками, волосиками, родниками, какие-то нет. В данном портрете всё нормуль)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Речь шла не о том где лечился ваш дед. Если я не знаю об этом деде, каких-то скважинах и колодце, разве это говорит сколько я знаю о ВОВ и сколько вы знаете??? Так с какого боку ваш дед, последний защитник польши, и 2-ая ударная армия с Мясным Бором??? Весь бред в кучу собрали...
... мне приходилось бывать в "Мясном Бору", это не самое страшное место ... есть места и страшнее, а ваши знания о ВОВ весьма специфичны, на этом и закончим.
Так мы и не начинали. Верне только начали, по поводу нынешнего поколения (ваш коммент № 3 и мой взгляд на него в комменте 4), но вы собрали всё в кучу и отошли от главного. Вы цепочку диалога проследите, знаток ВОВ.
***
bayker.lensart.ru
wap.bayker.lensart.ru
