Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: murzik7 > Галерея > природа >

 спрятался


спрятался
murzik7
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

главный
murzik7

Предыдущая в альбоме автора

октябрьская мокрая
murzik7

Автор: murzik7

 murzik7.lensart.ru
 wap.murzik7.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (1072):
   Фотографии (45)
   природа (279)
   ком графика (164)
   пейзаж (235)
   макро (334)
   город (15)
   Все фотографии (1072)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

murzik7

murzik7

Об авторе, техника

пол мужской, кот наглый и хитрый!

Из лучших фотографий автора

прикосновение вечности
murzik7

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Exifфотоаппарат: Canon EOS 6D / Подробнее 
Загружена4.окт.20 (вс) в в 22:49Рейтинг за 24 часа
РубрикаПрирода Баллов30
Альбомприрода Просмотров158

Наталия(NK)5.окт.20 в 1:07+3
smrk5.окт.20 в 2:50+3
Oleg Vlad5.окт.20 в 10:41+3
1Хорошо спрятался.)

Oleg Vlad5.окт.20 в 10:43
2И почему такая работа без оценок? Автор художественно сделал работу о оживил ее названием. Респект.)

Prokhor Yuriy5.окт.20 в 12:00
3
(2: Oleg Vlad)
Понимаешь частенько, то что ты оцениваешь положительно не является шедевром для большинства. В данном случае, как открытка симпатично, но не более НМСВ. Зато многое, что заслуживает внимание, ты не заслужено хаишь, просматривается личная неприязнь (особенно в последнее время). Всё сказанное основано на личных наблюдениях.

Prokhor Yuriy5.окт.20 в 12:04
4
(2: Oleg Vlad)
И чего свой-то шедеврак удалил, я отметился там первее Егора, согласился, что хрень выложил?

Oleg Vlad5.окт.20 в 12:06
5
(3: Prokhor Yuriy)
Юра, я не виноват, что одни и те же авторы раз за разом выставляют одну и ту же хрень. А хрень я и оцениваю соответственно. Так у некоторых создается ложное представление о моей к кому либо личной неприязни.

Oleg Vlad5.окт.20 в 12:08
6
(4: Prokhor Yuriy)
Мне баном угрожали! Оно мне надо?

Oleg Vlad5.окт.20 в 12:10
7
(3: Prokhor Yuriy)
Эта работа выполнена идеально. И качеством и сюжетом. Неужели ты этого не увидел?

Prokhor Yuriy5.окт.20 в 12:33
8
(7: Oleg Vlad)
Размытие выполнено небрежно, если в качестве открытки, то не плохо. В чём интересность, а главное необычность - не вижу.

Oleg Vlad5.окт.20 в 13:12
9
(8: Prokhor Yuriy)
Необычность не всегда нужна. Часто хватает качественно и крепко сделанного привычного.)

Oleg Vlad5.окт.20 в 13:13
10
(8: Prokhor Yuriy)
Размытие "небрежно" сделал объектив. По мне так в самый раз размыл.

Vladimir Bayker5.окт.20 в 13:13+3
Prokhor Yuriy5.окт.20 в 13:44
11
(10: Oleg Vlad)
Размытие кмк сделано искусственно, либо при съёмке, либо в последующей обработке, либо и так, и так. Ты в восторге - я рад за тебя. Я не в восторге, но и не в печали. О! даже Владимира по ходу убедил в гениальности карточки) Автору нравится, коль выставил, тебе нравится - день удался)))

Oleg Vlad5.окт.20 в 13:50
12
(11: Prokhor Yuriy)
Я не в восторге. Я в тихой радости, что увидел здесь хорошую работу.)

Давыдова Наталия5.окт.20 в 14:23+3
TS5.окт.20 в 16:12+3
murzik75.окт.20 в 21:09
13
(11: Prokhor Yuriy)
(10: Oleg Vlad)
Размытие кмк сделано искусственно, либо при съёмке, либо в последующей обработке, либо и так, и так. Ты в восторге - я рад за тебя. Я не в восторге, но и не в печали. О! даже Владимира по ходу убедил в гениальности карточки) Автору нравится, коль выставил, тебе нравится - день удался)))
размытие сделал объектив, искусственно ничего не делалось

Капитан немо5.окт.20 в 21:35+3
Prokhor Yuriy5.окт.20 в 23:04
14
(13: murzik7)
И на объектив ничего не одевалось?

murzik75.окт.20 в 23:48
15
(14: Prokhor Yuriy)
(13: murzik7)
И на объектив ничего не одевалось?
ничего диафрагма: F/3,2, и обработки тут практически нет, конвертация и RAW и удаление мусора

Еля5.окт.20 в 23:50+3
Vladimir Bayker6.окт.20 в 0:18
16
(11: Prokhor Yuriy)
Прежде чем поднимать волну, надо было спокойно прочитать EXIF, и тогда не было бы всех ваших пустых постов.
Какой может быть размер у этого мухомора, сантиметров 10-15, смотрим дальше, что нам говорит EXIF, а говорит он, что снято объективом Canon EF 100/2,8L macro, и с какого же расстояния сделан снимок...пусть даже от метра до полутора метров, то при этих фокусном и диафрагме ГРИП, максимально будет всего четыре сантиметра, далее надо понимать специфику ГРИП у линейки L, она практически дискретна, тем более у макрообъектива, в зоне ГРИП, есть резкость, вне зоны сильное размытие, плавность перехода отсутствует. Всё, ни каких танцев с бубнами в редакторе.

Prokhor Yuriy6.окт.20 в 1:00
17
(15: murzik7)
Верю)

Prokhor Yuriy6.окт.20 в 1:08
18
(16: Vladimir Bayker)
Какие-то волны вам мерещатся, уззззпокойтесь уж ничего страшного не произошло и с автором мы уж сами спокойненько поговорим))) А то, что вы встречали, говорит о вашем каком-то странном беспокойстве)))

Prokhor Yuriy6.окт.20 в 1:51
19
(18: Prokhor Yuriy)
ВстрЯли (опечатка)

Oleg Vlad6.окт.20 в 11:16
20
(16: Vladimir Bayker)
Плох тот фотограф, который видит работу только сквозь EXIF...

Vladimir Bayker6.окт.20 в 12:13
21
(20: Oleg Vlad)
Плох тот фотограф, который что то видит в работе, но не может правильно идентифицировать, что он видит, когда достаточно правильно прочитать EXIF...

Oleg Vlad6.окт.20 в 15:48
22
(21: Vladimir Bayker)
Про монитор знаете что?

Prokhor Yuriy6.окт.20 в 16:05
23
(22: Oleg Vlad)
Ты думаешь, Владимир, сможет по EXIF определить какой у автора монитор? Он вроде спец по "стёклам", но не до такой же степени))) (это я шучу, а то посыпятся умные слова)

Oleg Vlad6.окт.20 в 16:35
24
(23: Prokhor Yuriy)
Я у Владимира совета спрашивал. Он ответил под другой работой, а я сначала сюда посмотрел. Знаниям Байкера в области техники я доверяю.

Yaroslav7011.окт.20 в 20:08+3
Марина Буренкова13.окт.20 в 0:45+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

***
Yaroslav70
4 / 39 / 384
Yaroslav7010.апр.24 в 13:03
2
(1: Соколовская Елена)
Сильно благодарен!
Спасибо заглянувшим!

Elly11.апр.24 в 13:41
3Хорошо в монохроме, с эффектом присутствия.

Yaroslav7030.апр.24 в 1:17
4
(3: Elly)
(Виктор Литаврин)
(velessson)
(vladimir sobaka)
Благодарю Вас!


Доверие
Rigonda
5 / 24 / 283
Elena Zorina21.апр.24 в 10:27
3Наблюдала однажды подобный диалог.
Девушка чем-то угостила лебедя, а потом хотела его погладить,
но он не дался, начал шипеть.

Elena Zorina21.апр.24 в 10:28
4http://www.lensart.ru/picture-pid-6dd9c.htm

vladimir sobaka29.апр.24 в 21:42
5
(3: Elena Zorina)
... лучше не трогать, могут быть заразны (информация из института птичьих болезней).


***
Давыдова Наталия
4 / 21 / 111
Elena Zorina23.апр.24 в 18:50
2Очень симпатично!
Наташа, чем Вы подсветили ромашки?
Это вспышка или что-то другое?

Давыдова Наталия24.апр.24 в 3:28
3
(2: Elena Zorina)
Лена, это в фотошопе что-то нашла.. нашла и забыла,
Я позже поищу, если найду напишу. У меня так бывает,
- методом тыка что-то нахожу, забываю, потом вспоминаю
Спасибо )) В этом году снега не было и на клубе почти все
ромашки вымерзли, лаванда вымерзла и много чего((

Elena Zorina24.апр.24 в 19:07
4
(3: Давыдова Наталия)
Спасибо за ответ. :)



страница создана 05.05.24 в 01:21:14 (GMT+3)