В свои годы и с твоим самомнением, ты до сих пор пишешь с грамматическими ошибками. Так же херово ты и снимаешь. У тебя на 50 фоток одна-две, более менее сносных. И то, из тех, которые сняты не в студии, а случайно на улице. Остальные, муть и халтура.
тут и шопить ни чего не надо.
Ты и шопить-то толком не умеешь. Как курица лапой.
Одна радость, что у тебя "Carl Zeiss Jena Tessar 50/2,8 1936 года выпуска"... Сиди и молись на него ))
Ваше мнение, по ряду причин, в лучшем случае, равно нулю.
Симметрично.
Тут подсчитал, что из 225 работ, только семь студийные, остальные или пленэр, или интерьер.
Студия, интерьер - невелика разница. Даже, так называемый, пленэр, и тот постановочный. В предыдущей своей реплике, под понятием "студийный" имел ввиду все постановочные (студия, интерьер, выездной(заказной) пленэр). Так вот, из этих твоих 225 работ, 3-4 более менее интересные. Да и то, в том не твоя заслуга, а персонажей и фотоаппарата. Остальное, мутная халтура и хлам студийно-интерьерно-пленэрный.
Вы с Ваней Мироновым, два сапога пара. Что тот рукожопый, что ты рукожопый ))
Андрей, ввиду полного отсутствия у вас представления о съёмке, вы несёте ахинею, им размещённых на этом сайте, только одиннадцать кадров постановочные, из которых семь, автопортрет. Вы можете в мою сторону только тявкать, на большее вы не способны, а как говорится: - собака лает, ветер носит. P.S. Хочешь увидеть рукожопого, посмотри в зеркало.
И это отзыв того , кто кроме плеча Эвандера Холифилда , не снял ничего , и не стремится к этому . У меня просто вопрос , Вы давно на сайте , ветеран ... Но разве это нормально?
Ты все фотографические термины и понятия тупо подгоняешь под свои рукожопые снимки. И потом с умным видом всех убеждаешь, что всё снято строго по канонам. А оппонентов обвиняешь в невежестве и безграмотности. Беспроигрышная позиция. )
Язык у тебя хорошо подвешен, а вот руки, под фотодело, хреново заточены. Так что, тут ещё нужно повнимательней посмотреть, что за собака и о чём лает... )
(16: Vladimir Bayker) P.S. Хочешь увидеть рукожопого, посмотри в зеркало.
Не моя проблема, что вы ни хрена не знаете, и со своим агрессивным невежеством лезете на мою страницу. Когда у вас будут знания, достаточные для того, что бы осознать почему часть ваших кадров, выставленных в категории портрет, такими не являются, тогда и поговорим. А пока мы с вами находимся в разных весовых категориях, и мне, честно говоря, надоело объяснять вами банальности.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
***
bayker.lensart.ru
wap.bayker.lensart.ru
