|
Еля | 22.дек.20 в 9:51 |  |
Шарапков Дмитрий | 22.дек.20 в 11:27 | | 1 | для меня -НЕТ.
| |
Tolmacheva Margarita | 22.дек.20 в 12:08 |  | 2 | Так не лучше? Но автору виднее...
| |
NatalyaMF | 22.дек.20 в 12:08 | | 3 | что НЕТ? Осень, Таганрог, город ?
| |
Соколовская Елена | 22.дек.20 в 12:09 |  |
NatalyaMF | 22.дек.20 в 12:11 | | 4 | (2: Tolmacheva Margarita) | Тут дело вкуса, у меня главное листья, потому так кадрировала.
| |
Tolmacheva Margarita | 22.дек.20 в 12:12 | | 5 | Листья везде одинаковые, а колорит Таганрога особенный...
| |
Шарапков Дмитрий | 22.дек.20 в 12:19 | | 6 | (2: Tolmacheva Margarita) | Не лучше .
| |
Шарапков Дмитрий | 22.дек.20 в 12:21 | | 7 | (3: NatalyaMF) что НЕТ? Осень, Таганрог, город ? | Все НЕТ , фотографии нет . Проходной снимок .
| |
NatalyaMF | 22.дек.20 в 13:10 | | 8 | На Ваш взгляд. Субьективно.
| |
Шарапков Дмитрий | 22.дек.20 в 13:17 | | 9 | В данном случае обьективно .
| |
Viktor Ostashev | 22.дек.20 в 13:30 |  |
NatalyaMF | 22.дек.20 в 13:41 | | 10 | Дмитрий,Мне не интересны почти все Ваши последние работы, ну разные у нас вкусы, но я ПОНИМАЮ, что кому то это интересно и нравится.Я всегда удивлялась, когда люди что то не любят или не понимают и безапеляционно заявляют- " мазня"," проходной снимок", "мусор". У меня хватает ума понимать, что если я не люблю что то, это просто МОЙ вкус. Это СУБЬЕКТИВНО, обьективности тут быть не может.Это из области " нравится- не нравится", " понимаю- не понимаю"," интересно - не интересно" А в искусстве вообще всё субьективно. Даже искажение форм, цвета, композиции- всё может быть художественным приёмом. И только узнав у автора, что этим приёмом он хотел подчеркнуть, только тогда можно высказать, получилось ЭТО
| |
NatalyaMF | 22.дек.20 в 13:46 | | 11 | продолжение
олько тогда можно высказать, получилось ЭТО или нет. В данном случае я хотела показать изобилие желтого в городе от листвы и перекликание с этим цветом листьев , других обьектов. Тут фото не документальная иллюстрация города, а цветовая картинка. Раскрашенная осенью жизнь.
| |
Шарапков Дмитрий | 22.дек.20 в 13:50 | | 12 | Хорошо . И какой же здесь художественный прием? Мужчина смотрит в камеру , собака отвернулась . Про канаву вообще молчу . Тут все играет на минус , а не на плюс. Зачем снято , что хотели показать ,сказать ? По моему ничего.
| |
Yaroslav70 | 22.дек.20 в 13:56 |  |
Шарапков Дмитрий | 22.дек.20 в 13:56 | | 13 | Извините , но все цифровые снимки - это цифровые картинки .А показанная осень мне не показалось удачной , а скорей наоборот .
| |
NatalyaMF | 22.дек.20 в 14:01 | | 14 | Повторюсь. Тут снята цветовая палитра осени, которая так гармонично вписывается в цвета города. Ну если совсем грубый пример. Балет " щелкунчик" - в нём есть смысл, сюжет и тд. Можно сказать о ЧЁМ он. А простой балетный номер, танец, может быть просто о красоте танца, гармоничности танцоров, красоте движений и т.д. Ни о чём. Кто ходит смотрет балет, что бы узнать про что сказка "щелкунчик" и чем всё кончится, тот не поймёт балетный номер ни о чём. Так же и в опере. Так же, например футуристические стихи Хлебникова. Многое в живописи и т.д. Есть интересны смыслы, есть интересны формы и тд.
| |
Prokhor Yuriy | 22.дек.20 в 14:02 |  |
NatalyaMF | 22.дек.20 в 14:04 | | 15 | Вам красива и интересна осень только в красивых парках, лесах полях, в чистых , ухоженных местах. А я увидела как преобразила осень старенький, не ухоженный переулок и да ту же канаву. Как на золушку накинули прекрасный наряд.
| |
Шарапков Дмитрий | 22.дек.20 в 14:06 | | 16 | Вот Хлебников то тут при чем ? Спросите кто его читал на этом сайте .
| |
Шарапков Дмитрий | 22.дек.20 в 14:08 | | 17 | Нет не правда . Просто не правду написали , что мне интересно .
| |
NatalyaMF | 22.дек.20 в 14:09 | | 18 | Ну так что, что не читали или не нравится, это не значит "мура". Это НАМ не нравится- дело вкуса и понимания.
| |
NatalyaMF | 22.дек.20 в 14:11 | | 19 | Ну Вас канава "адела", а у меня она одна из "главных героев" и по моему красива. А в жизни это просто канава и полная мусора.
| |
Шарапков Дмитрий | 22.дек.20 в 14:13 | | 20 | Я то как раз его читал . Снимок никак не связан с Хлебниковым .
| |
Шарапков Дмитрий | 22.дек.20 в 14:15 | | 21 | Как всегда пиарите свои "шедевры" ) Со стороны забавно смотреть .)
| |
NatalyaMF | 22.дек.20 в 14:17 | | 22 | В очередной раз меня удивляете. Где я писала,что снимок связан с хлебниковым? Я Вам на пальцах обьясняла, что в искусстве смысл не всегда главное, бывает главное гармония или форма или цвет. Среди примеров был упомянут хлебников, как яркий пример формы, а не смысла. Видимо Вы не понимаете смысла написанного. Сложновато обьясняю?
| |
Давыдова Наталия | 22.дек.20 в 14:20 |  |
NatalyaMF | 22.дек.20 в 14:23 | | 23 | Пиарите Вы, когда возмущаетесь, что голосуют за плохой, по вашему вкусу, снимок и возмущаетесь, что кто- то щёлкнул, а Вы длительно обдумываете свои кадры с тенями. Я тогда даже опешила, такое самовосхваление... на фоне других. Кому интересно кто сколько "потел", нам интересно или нет. При это я не написала- ваши работы скука и муть. Не потому, что боялась обидеть, а потому, что это ДЛЯ МЕНЯ скука, а Вам и многим другим- интересные работы.
| |
Андрей Иркутский | 22.дек.20 в 14:23 | | 24 | Вы сегодня выставляетесь? Один вопросик назрел. Хочу озвучить под вашим снимком, чтоб не захламлять вашей демагогией работы сторонних авторов. )
| |
Шарапков Дмитрий | 22.дек.20 в 14:25 | | 25 | Так в этом кадре и нет формы , что вы лапшу людям на уши вешаете каждый раз ))
| |
NatalyaMF | 22.дек.20 в 14:32 | | 26 | Всё. Я Вам "разжевала". Я поняла , что Вам не нравится. Весь спор о том,что нравится не нравится, понял-не понял, интересно-не интересно- это СУБЬЕКТИВНОЕ. ЛИЧНОЕ ВОСПРИЯТИЕ, не ИСТИНА ДЛЯ ВСЕХ. Об этом и спорю с Вами. Вы даже этого не способны понять.
| |
Шарапков Дмитрий | 22.дек.20 в 14:38 | | 27 | Я отвечаю , и говорю чисто о фотографии . Не о канаве , которую Вы якобы как то изыскано показали . А разжевывать мне не нужно - я сам вижу картинку .
| |
Шарапков Дмитрий | 22.дек.20 в 14:39 | | 28 | Может выставлю , но у меня время еще не подошло . Задавайте , что ж.
| |
NatalyaMF | 22.дек.20 в 14:47 | | 29 | "В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь, Другой — листвы зеленой вязь, Весну и небо голубое. В одно окно смотрели двое. "
| |
Шарапков Дмитрий | 22.дек.20 в 14:56 | | 30 | Это мне известно . Не стоило утруждать себя цитированием .
| |
Шарапков Дмитрий | 22.дек.20 в 15:10 | | 31 | Вы не знакомы с произведением "Шутка мецената" Аверченко .
В степи стоит себе избушка, Кругом трава, трава, трава... Живет себе в избе старушка. И хоть скрипит себе едва, Но, в руки взяв вина стакан, Танцует все канкан, канкан ..
помните какие события происходили ?
| |
NatalyaMF | 22.дек.20 в 15:16 | | 32 | Не читала. Я вообще много чего не читала....
| |
Шарапков Дмитрий | 22.дек.20 в 15:18 | | 33 | Рекомендую .
| |
NatalyaMF | 22.дек.20 в 15:19 | | 34 | Кое что у него читала- не в моём вкусе.
| |
Шарапков Дмитрий | 22.дек.20 в 15:25 | | 35 | (34: NatalyaMF) Кое что у него читала- не в моём вкусе. | Это не юмористический рассказ . А довольно глобальное произведение но не без доли юмора .
| |
look in | 22.дек.20 в 18:47 | | 36 | (5: Tolmacheva Margarita) | Здесь про осень. Южные города похожи старой застройкой. У нас в Камброде точно такие улочки-один в один.
| |
Владимир D | 22.дек.20 в 23:43 | | 37 | Хорошо! Очень интересно, характер города чувствуется, даже тарелка на этот образ работает.
| |
Наталия(NK) | 23.дек.20 в 14:27 |  |
Бедей Анатолий | 23.дек.20 в 15:02 |  | 38 | Классическая композиция открытого типа.
| |
sasha bl-n | 23.дек.20 в 20:01 |  | 39 | Нра!
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Неожиданная встреча Alexander_Krull 3 / 30 / 159
|
Alexander_Krull | 6.июля.25 в 10:04 | 1 | Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
|
Виктор Литаврин | 6.июля.25 в 16:04 | 2 | Почти сабокен.
|
Давыдова Наталия | 11.июля.25 в 7:46 | 3 | Классно!
|
|