1. Прожжённое небо это СОЛНЦЕ... 2. Чёрного участка там нет - проверте монитор. 3. Я НЕ ГОВОРИЛ, что обработки СОВСЕМ нет. 4. Хватит срать в комментах.
1. Я в курсе , что это солнце , и что? 2.да есть темный-темный участок . 3. сказали что " почти нет " -согласен . 4. Я этого не делаю , не надо так возбуждаться .
Я бы ВАМ посоветовал извинится за пост 5 ( строка 4) . Ибо это наглая ложь . Более того за комментарии такие , какие я сделал Вам , на иных сайтах люди благодарят . А не пишут такие пасквили , как сделали Вы.
Дмитрий. не корректное сравнение, тут прямой источник света в кадре, у вас же отраженный от воды, и скорее всего угол отражения далёк от прямого угла. В нормальном ч/б кадре необходимо присутствие белого, чёрного и градаций серого, что мы тут и наблюдаем.
Владимир , вполне корректное там яркий солнечный свет , не оставил информации , грубо говоря прожег хорошую дыру , которая была в итоге устранена , хотя у меня не самый мощный ПК но таки пришлось попотеть . Думаете я не снимал такие кадры ? Снимал , и не раз . И на пленку , и на цифру . Считаю , что кадр брак . В этом никто меня не переубедит .
Я не переубеждаю , просто говорю фактические вещи . "Отраженка" может и быть любая , но у меня не любая , а практически такая же .
тут тоже кто то виноват ? -1 . -2 в экспозиции , и пересветов бы не было . Опять Солнце виновато ? Нет -это уже умение фотографа подать , и скомпоновать кадр . И выбрать нужную экспозицию .
Хотите извинений - не вопрос. Приношу чсвои извинения, за то, что посмел назвать ваш комментарий срачем. Признаю, что до настоящего срача вам как до Луны. Ибо в отличие от известного персонажа, у вас есть критика. Но хочу заметить следующее. 1. На вашем снимкесолнце снято через отражение и через облачную пелену, что аналогично софт-боксу. Кроме того, подозреваю, некорую обработку, что в принципе нормально. У меня же было ГОЛОЕ солнце в разрыве облаков и без отражения. Можно было сделать его просто шариком, но мне кажется, что это выглядело бы как искуственный предмет. По этому я сделал так. Что касаемо пересветов на теле женщины, то они сделаны умышленно. Хотелось некой солнечности.
За "иных" людей я ни чего сказать не могу. И учить меня не надо. По одной простой причине, что я устал от учителей. Каждый норовит меня поучить. Спасибо. Не нуждаюсь. Тем более, когда это происходит столь менторским тоном. Хотя возможно мне это кажется. Однако я буду творить ТАК как СЧИТАЮ НУЖНЫМ. Для кого-то я говнофотограф, для кого-то я Мастер. Спасибо и тем и другим - они не прошли мимо. Они остановились и отреагировали. Но большинству критических отзывов, не важно хвалебных или хулящих, я отношусь как к восходу Солнца - Солнце встало, значит будет день, значит можно заниматься любимым делом, значит будем жить. На этом у меня всё. Простите, но можете не отвечать - нет смысла. Удачных вам кадров.
Нет Вы просто не видели оригинал моего снимка , и там нет никакой "облачной пелены" , солнце " прожигает " воду так же . В зависимости от его ( солнца) активности , или интенсивности . И конечно , приходится это как то убирать . Я Вас не учу конечно . Вам я желаю тоже удачных кадров .
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Лена, это в фотошопе что-то нашла.. нашла и забыла, Я позже поищу, если найду напишу. У меня так бывает, - методом тыка что-то нахожу, забываю, потом вспоминаю Спасибо )) В этом году снега не было и на клубе почти все ромашки вымерзли, лаванда вымерзла и много чего((
Какой естественный и гармоничный пейзаж! Наверное, где-нибудь на Северо-Западе фотографировали) Очень на Ленинградскообластную весну похоже, и небо прямо узнаваемое.
(1: Elly) Какой естественный и гармоничный пейзаж! Наверное, где-нибудь на Северо-Западе фотографировали) Очень на Ленинградскообластную весну похоже, и небо прямо узнаваемое.
Страж пляжа
mifo.lensart.ru
wap.mifo.lensart.ru
