|
| Exif | фотоаппарат: OLYMPUS E-3 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: OLYMPUS E-3
выдержка: 1/200; диафрагма: F/7,1
фокусное расстояние: 17mm; ISO 100
ПО: Adobe Photoshop CS5 Windows |
| Загружена | 25.фев.21 (чт) в в 20:44 | Рейтинг за 24 часа |  |
| Рубрика | Город |
Баллов | 45 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 468 |
Голосов Пётр | 25.фев.21 в 20:52 |  |
| Соколовская Елена | 25.фев.21 в 21:09 | |
| Капитан немо | 25.фев.21 в 21:16 | |
| Светлана Якимова | 25.фев.21 в 21:27 | |
| Шарапков Дмитрий | 25.фев.21 в 22:05 | | | 1 | Мне кажется , машина лишняя , если такая тема выбрана .
Но могу в чем то ошибаться .
| |
| LEFTOFO | 25.фев.21 в 22:21 | | | 2 | я крещусь. когда кажется...)
| |
| Шарапков Дмитрий | 25.фев.21 в 22:27 | | | 3 | Николай , но в чем то я прав? Если бы осталась только дорожка
было бы супер . Но там машина , а название "Гоголь" .
Тема отлично выбрана , но вот фургон этот . Мое мнение , не
претендую , на истину в последней инстанции .
| |
| LEFTOFO | 25.фев.21 в 22:35 | | | 4 | желаю вам быть правым... я левша )
| |
| Oleg Vlad | 25.фев.21 в 22:48 |  | | 5 | Про "снежок" уже писал.
| |
| LEFTOFO | 25.фев.21 в 22:53 | | | 6 | Комментарий удалён модератором
| |
| Yaroslav70 | 25.фев.21 в 23:12 | |
| Шарапков Дмитрий | 25.фев.21 в 23:50 | | | 7 | Это не Петербург ? Очень похоже .
| |
| Наталия(NK) | 26.фев.21 в 0:38 | |
| Prokhor Yuriy | 26.фев.21 в 7:13 | | | 8 | Либо автомобиль долой, либо название другое придумать, либо коль фантазии не хватает вообще без названия. Я за без автомобиля. ИМХО
| |
| Hilt | 26.фев.21 в 8:34 | |
| Alexander Karasev | 26.фев.21 в 8:59 | |
| Давыдова Наталия | 26.фев.21 в 10:18 | |
| Гуля | 26.фев.21 в 10:21 | |
| ШурА | 26.фев.21 в 12:57 | |
| Коньков Александр | 26.фев.21 в 13:16 | |
| Sputnyk | 26.фев.21 в 13:59 | |
| Шарапков Дмитрий | 26.фев.21 в 14:23 | | | 9 | я за такой же вариант . Похоже я очень хорошо знаю это место .
| |
| Графова Татьяна | 26.фев.21 в 17:42 | |
| Владимир Полонский | 27.фев.21 в 6:10 | | | 10 | Категоричность в суждениях - нехороший симптом.
Связь времен...вам это о чем-либо говорит?
Настаивать на своем видении картинки - дурной тон.
| |
| Prokhor Yuriy | 27.фев.21 в 10:49 | | | 11 | Я же написал ИМХО, иметь в виду моё мнение или нет, личное дело автора. Вот у вас другое видение и мнение, и оно тоже имеет право быть. Когда картинка вызывает разные видения и мнения - разве плохо? Я никакой категоричности и тем более дурного тона не вижу. Разве что чуток нравоучений и снисходительности в вашем 10-м комменте) Но и это нмсв нормально и вовсе не крамольно кмк)))
| |
| Шарапков Дмитрий | 27.фев.21 в 10:52 | | | 12 | Нехороший симптом , говорить , что у кого то " Нехороший симптом"
Со связей времен вы перемудрили .
Никто не настаивал , свое мнение ни кому воспрещается говорить.
| |
| Владимир Полонский | 27.фев.21 в 12:13 | | | 13 | "свое мнение ни кому воспрещается говорить."
Как пишу так и фотографирую.
| |
| Шарапков Дмитрий | 27.фев.21 в 12:16 | | | 14 | Это о чем Вы?
| |
| Prokhor Yuriy | 27.фев.21 в 15:00 | | | 15 | Связь времён... Возможно и такое прочтение увиденного, но название-то не соответствует тоже, если даже и про связь... Если про связь времён, то лучше вообще без названия ИМХО.
| |
| Elena Zorina | 27.фев.21 в 17:47 | | | 16 | (13: Владимир Полонский)
"свое мнение ни кому воспрещается говорить."
Как пишу так и фотографирую. |
+5!
| |
| Elena Zorina | 27.фев.21 в 17:48 | |
| Oleg Vlad | 27.фев.21 в 17:56 | | | 17 | Это о чем Вы?
| |
| Владимир Полонский | 27.фев.21 в 18:02 | | | 18 | Может автор видеть то, что вам недоступно?
Искусство настолько субъективно, что любые его
трактовки, любые оценки будут эмоциональны и, стало быть,
лишены оценочных критериев как таковых.
Нравится или нет, понял или не понял.
И все.
| |
| Elena Zorina | 27.фев.21 в 18:05 | | | 19 | Разве трудно догадаться?
| |
| Шарапков Дмитрий | 27.фев.21 в 18:35 | | | 20 | Это стандартный монолог человека , к примеру на какой то выставке
ничего не понимающий , попивающий мартини , или вино .
Типа "Не всем доступно " , " Автор видит так " и подобная чушь .
| |
| Шарапков Дмитрий | 27.фев.21 в 19:11 | | | 21 | (19: Elena Zorina)
Разве трудно догадаться? |
Вам отвечено .
Потруднитесь не засорять работу чужого автора .
Или идите на "секретный" фоторесурс , где Ваши кадры популярны .
Только не говорите ПОЧЕМУ они популярны .
Это и так всем известно . И мне тоже .
| |
| Владимир Полонский | 27.фев.21 в 20:21 | | | 22 | Согласен, для вас это чушь. Потому и фотографий нет, одни картинки.
Впрочем...вряд ли вы поймете.
| |
| Шарапков Дмитрий | 27.фев.21 в 20:44 | | | 23 | В смысле нет ? Может Вы не там смотрели ? Допускаю .
Последняя фраза настолько банальна , и пуста , что ее и обсуждать
не стоит .
Кстати Владимир я оценил все Ваши немногочисленные работы . Хоть и видел в них
ошибки . А Вы мне такие вирши выдаете .
| |
| Elena Zorina | 27.фев.21 в 21:28 | | | 24 | Я писала о том, что тут некорректно давать ссылку на другой фото-сайт,
это не означает, что сайт секретный.
Мои кадры там не популярны, речь шла только об одной работе.
Прекратите перекручивать чужие слова
и не смейте даже пытаться давать мне указания!
| |
| Шарапков Дмитрий | 27.фев.21 в 21:34 | | | 25 | Да Вы что ? Уже от оскорблений , к приказам перешли ?
Вы под своими кадрами пишите , а так засоряете страничку Николая .
Нехорошо это .
| |
| Prokhor Yuriy | 28.фев.21 в 9:20 | | | 26 | Может. А может и не видеть то, что недоступно ему. А если автор показывает свои творения не только единомышленникам, друзьям и родственникам, то скорее всего хочет донести что-то для зрителя. Иначе в чём смысл показывать широкой публике? Не вижу ничего страшного, если видение автора, не всегда совпадает с видением некоторых зрителей. Всё относительно. ИМХО
| |
| Шарапков Дмитрий | 28.фев.21 в 16:05 | | | 27 | У меня вообще новаторское предложение , которое устоканит
сей кадр "Гоголь . Назад в будущее" .
И тогда обсуждений бы не было .
| |
| Prokhor Yuriy | 28.фев.21 в 17:25 | | | 28 | Мой коммент N8 как раз об этом)
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Проспект Московский не в Москве
prokhor
9 / 15 / 79
|
vladimir sobaka | 22.апр.26 в 11:52 | | 7 | ... вы видимо и о ВОВ очень не много знаете, дед по отцу был одним из последних защитников Польши, осколком ему снесло половину черепа ... его вылечил доктор Менгеле в будущем Освенциме, тогда немцы ещё играли в "благородство", деда вылечили и отправили домой, тогда в его зимнем доме уже обосновался командир зондер команды СС, а семью переселили в летний домик ... в 1947 году семью по приказу Сталина переселили под Тернополь, в чистое поле ... дед дожил до 1962 года ... часть дома и колодец в Польше всё ещё сохранились и используются, а вот две нефтяные скважины уже закрыты, оборудование увезено в музей ... Церковь в которой отец пел мальчиком действует и сейчас, дубы наши у церкви всё ещё живы и охраняются.
|
| prokhor | 22.апр.26 в 14:36 | | 8 | Речь шла не о том где лечился ваш дед. Если я не знаю об этом деде, каких-то скважинах и колодце, разве это говорит сколько я знаю о ВОВ и сколько вы знаете??? Так с какого боку ваш дед, последний защитник польши, и 2-ая ударная армия с Мясным Бором??? Весь бред в кучу собрали...
|
| vladimir sobaka | позавчера в 19:27 | | 9 | ... мне приходилось бывать в "Мясном Бору", это не самое страшное место ... есть места и страшнее, а ваши знания о ВОВ весьма специфичны, на этом и закончим.
|
|
Гоголь. Viipuri. вход
leftofo.lensart.ru
wap.leftofo.lensart.ru
