Вы чего докопались до Бродяги со своим кадрирование? Весь цимус данной карточки, не только в даме, без обуви со стоящими рядом туфлями, а ещё и в размере скамеечки)))
Вот и надо поэтому прогнать того, кто попытался еще на эту скамейку присесть и пусть свой мусор с собой заберут. ХоДЮт тут еще всякие понимаешь и мешают человеку отдыхать)))
Ваш вариант и авторский для меня совсем разные. Резать можно до тапочек, но в жанре важно что автор увидел и показывает. В вашем варианте девушка одна у автора нет.... как то так)
Девушка по сюжету вся в своем виртуальном мире и она одна,никакой связи с тем,что на границе кадра нет от слово ВООБЩЕ. Это темное пятно только отвлекает.(фотографический мусор) Но каждый видит по своему.....А если автор решил так показать,то мы только пишем свое мнение.
Так я не от имени девушки писала, а исключительно от своего. Для меня связь есть. Для меня из этого сюжета можно немало чего нарезать, но смысла не вижу менять чужую идею. Ещё раз - я только о себе, возможно вы видите смысл в кадрировании чужих "историй"
Так и я писала исключительно свое мнение. А вот смысла в написанном "возможно вы видите смысл в кадрировании "чужих" историй" не вижу. Работа загружена на сайт, все имеют право написать свое мнение. Вы не согласны с мои, написали свое и это нормальный диалог. Менять что-то в истории это приоритет только автора.
Да я не покушаюсь на права)) Просто в жанре "отрезать" мелочь и история меняется. В вашем варианте *она одна*, на скамье, из интересного только поза ...в авторском варианте *о одна среди...*. Многоточие тут в плюс и скамейка это зрительский ряд опустевший или наоборот заполняющийся...лил....или...или. Возможно я в вашем варианте истории не разглядела, но для меня это уже не жанр, а портрет. Я люблю жанр, именно за его говорящие мелочи, собственно поэтому и написала....не пережила обрезания ))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
***
poltora_kota.lensart.ru
wap.poltora_kota.lensart.ru
