Шел на сайт за критикой, но по дороге услышал обрывок странной фразы: "...не является лекарством, имеются противопоказания. Посоветуйтесь со специалистами!" Сейчас думаю эту мысль...
Обеспокоенность и забота бабушки, спокойное и даже в какой-то мере снисходительное принятия заботы внучкой... Это та сторона семейных отношений которая проявляется в мелочах и мгновениях, которая и есть любовь и которую крайне тяжело поймать, даже если охотиться за ней специально. Автору удалось.
И я вовсе не уверен, что "кадр после кадра" понравится мне больше или хотя бы также.
Спасибо за такой подробный ответ . Действительно .
Но я вижу неудачный студийный кадр , и не факт что это бабушка Женщина поправляет вуаль , исключительно , для какого то студийного кадра . Глаза у "бабушки" и "внучки " опущены . То есть мы видим настоящий неудачный бэкстейдж .
Вы не видите. Это уловки сознания. Внучка, бабушка, значит должно быть вот так и так. Вы оценили не работу, а то, что нарисовал Вам Ваш мозг. А он среагировал на картинку штампом.
Понимаете я тоже не хочу Вас расстраивать , но точка , и ракурс должны всем , когда ты делаешь коммерческую сьемку в студии. Я делал такую сьемку , поэтому понимаю , что людям нужна "вот такая " , или " вот такая" фотография . Вы наверно понимаете , что там регулируется свет . Выбирается поза , или подстраивается поза модели . Но Вы странным образом неудавшийся ( я уверен в этом извините) кадр выделили .И поставили высшую оценку . Я лично не против , почему бы нет . У всех разный взгляд .
Вы не видите. Это уловки сознания. Внучка, бабушка, значит должно быть вот так и так. Вы оценили не работу, а то, что нарисовал Вам Ваш мозг. А он среагировал на картинку штампом.
Вряд ли. Это единственная фотография на главной странице, которую мне захотелось открыть.
Что касается работы моего мозга, то я сильно сомневаюсь, что Вы достаточно квалифицированы для ее анализа :)
Сознание - оно примитивно, косно и заштамповано. Собака - друг человека. Фото головы собаки сознание велит оценивать на +3. Киска она милая, +3. Этим забит весь наш мозг. Ой, белочка, +3. Мама - ребенок. И тд. Без разбора. Имхо.
Господа, вы оба пытаетесь загнать фотографию в рамки собственных представлений о правильной фотографии. Вы оба совершенно не хотите понять, что правильной фотографии не существует и что единственный значимый критерий оценки зрителем - понравилось/не понравилось.
Так вот, мне эта фотография понравилась. И мне же абсолютно индифферентно ваше мнение относительно моей оценки данного снимка. Можете считать, что я заштампованный обыватель, не имеющий представления о студийной съемке.
Для меня НЕТ правильной фотографии. Есть интересная или неинтересная. Есть качественная и не качественная. Что такое ПРАВИЛЬНАЯ фотография я не понимаю. Может это тоже какой то штамп и игра сознания?
Нет Вы не правы абсолютно . Никто никуда не загоняет . Про " правильность" соглашусь , но не в этом случае . Я "на пальцах" пояснил суть вопроса , а Вы -понравилось/не понравилось. А то что Вам индифферентно , очень плохо . Это мое мнение . Поймите -это бэкстейдж . То есть ...ладно , это шедевр .
Вот скажите девушка заплатит Вам за такой кадр . Ей он просто не нужен , чтобы не говорил автор . Так каким образом я Вас куда то загоняю , как Вы пишите . Ну давайте купим пейзаж Вит с телефона в Павловске . Вы думаю там были .
А здесь идет комерческая сьемка , и здесь все другое . Сам подход . Выложить бекстейж ...Вы хоть понимаете , как это снималось ?
Мне вообще все равно, было изображение снято или нарисовано попиксельно. Я вижу и оцениваю только саму картинку, а не телодвижения создателя, о коих могу лишь догадываться.
Вы меня не понимаете . Я не говорил про нарисованное изображение . Хорошо оставайтесь при своем мнении . Не особо хочу Вас переубеждать . Совсем не хочу.
Коллеги, брэйк! Фото для СА, договорились. О коммерческой съемке речь не идет. Я даю заглянуть в бэкстейдж, как здесь по-умному выражаются. Не задело, проходим мимо и все! Еще раз повторяю- снимок без претензий!
Ну давайте купим пейзаж Вит с телефона в Павловске . Вы думаю там были .
И тут о моём пейзажике)))...что ж вас так колбасит то через полтора года после его публикации. Да и на продажу он был выставлен, так призыв купить глупо выглядит. С такими позывами вам на базар бы))
(30: Валерий А.) Весь этот флуд в помойку. За оценки всем спасибо!
Полностью согласен .
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...