я ЗА обоснованную и грамотную критику, Ваше замечание от23.04 к моей работе принимаю и считаю обоснованным, замечание же по этой фотографии принять не могу и если Вам что-то говорит , то, что снимок сделан 23.04 в 19.32, что ясно видно по верхнему краю облаков, освещённых почти полностью зашедшим солнцем то наверное нетрудно понять, что вся нижняя часть кадра находиться в тени и освещается отраженным светом. Мне не нравятся пересвеченные фотографии,они "плоские", поэтому не считаю нужным чрезмерно вытягивать из теней. И я уже писал ранее, восприятие - тёмный - светлый кадр зависит от настройки монитора и освещения рабочего места автора и зрителя, оно у всех разное... Я достаточно "разжевал"?
Я должен смотреть на время, когда сделан кадр? И меня должны интересовать трудности съемки??? Что то там в тени, а что то там отраженное? Да никогда. Я смотрю работу и вижу результат. В данном случае вижу недостаток света(темновато) в кадре. А свои предпочтения авторы должны отражать в оценках работ других авторов. Как то так...
Уважаемый, Вы абсолютно ничего НЕ ВИДИТЕ, и не понимаете простейших вещей! Ну не дано Вам это... Диалог с Вами - это пустая трата времени Не занимайтесь пожалуйста словоблудием на моей страничке!
ну так и я пытался ему это объяснить, самые простейшие вещи: днём мы видим даже на одном и том же мониторе (не говоря уж про разные моники)одну картинку, а вечером, когда освещение моника другое и картинка смотрится уже по другому, ярче в красках и светлее. И это НМВ все знают, а тут "хоть кол на голове теши"... Просто развлекается товарищ! Вот для таких и нужен чёрный список, только время отнимают.
Вот не понимаю я. Если автор не согласен с каким-то мнением, не совпадающим с его и не хочет получать таких мнений - зачем на них реагировать? Самому так много писать в ответ и заявлять, что у него отнимают время?
Согласен, напрасно пытался объяснять, пустая трата времени. Только вот я ОВ уже не раз вежливо, по "человечески" просил не писать мне комментарии, потому, как Вы правильно заметили "не хочу получать таких мнений", так ведь нет, всё равно прётся со своим бредом...Никогда ранее не ввязывался в эти разборки, но видимо "гиря до полу дошла".. Юрий, Вас-то что это беспокоит? Или тоже есть желание пословоблудничать? Больше заняться нечем?
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
***
alexmestovka.lensart.ru
wap.alexmestovka.lensart.ru
