Дмитрий, на этой улице большой перепад высот, на двухсот метровом отрезке он составляет более двадцати пяти метров. По кафешке тяжело судить, всё лепят гастеры вкривь и вкось. Судя по фрагментам руста на здании, всё относительно ровно.
Дмитрий, уж точно не по трубе смотреть вертикаль, да и не по этим столбам. Пару дней назад проезжал по Ленинскому проспекту, правительственная трасса, и посмотрел на оленеводческую "похарашеллу", новые фонарные столбы стоят вкривь и вкось, так ещё не по одной линии, вот и поймайте вертикаль, больше доверия к русту вековой давности.
Да не, не слежу. Конечно это не моё дело. У меня вообще никаких дел нет. Как и у тебя, кстати. Я на пенсии, ты больной. А посылать меня - это, пожалуйста. Наплевать и растереть. Я даже модератору жаловаться не побегу, в отличие от тебя, представь!
Да не, не слежу. Конечно это не моё дело. У меня вообще никаких дел нет. Как и у тебя, кстати. Я на пенсии, ты больной. А посылать меня - это, пожалуйста. Наплевать и растереть. Я даже модератору жаловаться не побегу, в отличие от тебя, представь!
Это с чего ты решил , что я больной ? ) К слову о таких вещах ( о болезнях в частности ) могут рассуждать только последние подонки , и отморозки . И кто же тебя посылал ? Ты ведь еще и лгун оказывается порядочный , хоть и на пенсии .
Да, объектив даёт небольшой развал, но не критичный, не как у некоторых, развёрнутым бояном.
Не спорю , у меня тоже оптика дает искажения . Но где то в 90 проц в последний год я снимаю все в репортажном ключе . Много кадров отсеиваю , ибо где то поправить искажения очень сложно . Но кстати прошлый кадр немо ,этого кафе был нмв все же лучше . Мое мнение .
Люда удалила почти все свои снимки ! Этого хотели ? Герои блин ! Ну ладно немо . Но Вы Владимир . Как же так . Хотите авторов ? А сами в угоду себе удаляете их ! Блин реально позорище ! немо Вы просто на дно упали !
представьте - дирижер. во время исполнения симфонии, заметил, что один из музыкантов неточно сыграл ноту. На то он и дирижер. Но если все впечатления у зрителя (слушателя), после концерта, свелись к этой ноте... даже если он тоже дирижер соседнего оркестра, ему музыка противопоказана.
на сайте нужно создать набор стандартных типовых претензий к работе. 1) завал горизонта - кто первый увидел - получает 3 балла. 2) нерезкость на ПП на ЗП на ПРП на ОПР на РПР и на соседнем кадре - 2 балла. 3) снял не тем стеклом - минус 1 4) рассказ о себе под чужой работой - аплодисменты.
Вам про карточку нечего сказать? Если захотелось просто почесать языком, то пишите этот бред на своей страничке, а то что-то вас слишком много становится))) ИМХО
Дмитрий, а что такого оскорбительного я написал Люде? Что надо сначала проанализировать работу, а потом писать, а не с наскока размахивать саблей. Как бы вы отреагировали, если бы я взял и накидал под вашей работой кучу фрагментов без всяких объяснений, если не забыли это был любимый приёмчик OV, и у многих на такое автоматически срабатывает неприятие критика, и не его слов, а именно критика. И потом, обвинять меня в том, что по моей вине девушка удалила свои работы, просто смешно. Найди на сайте хоть одного автора, на которого бы я нападал, наоборот, всегда защищал , и буду защищать работы других авторов от тупых придирок, не имеющих под собой веских доказательств.
Семашка, а что это ты разчёкался? Чёкай у себя в деревне, или на своей страничке - это во первых. Во вторых, я обещал не заходить на твою ветку форума и древние карточки, которые ты по сей день здесь постишь. В третьих, перестань думать за всех участников сайта (типа не оценили бы эти работы и т.п.) Упоминать чьё-либо имя за глаза (например Байкера). Не можешь перевести написание моего ника - пиши английскими буквами. Короче следи за собой. Появится желание показать свою тупость в виде ответа, то под любой карточкой на моей странице. Автору думаю не нужны эти разборки. Я тебе отвечу, если посчитаю нужным на твоей страничке, тут уж не обессудь, сам напросился))) Немо - мои извинения за разговор не о фото.
Дмитрий, с современной оптикой всё очень просто, снимать снимать изначально под исправления в редакторе. Тут как то раз прикололся и снял крупноплановый портрет фишаем 15/2,8, снимал естественно под редактирование, кадр был размещён на нескольких сайтах, в том числе и на этом, и ни кто не въехал, что кадр снят рыбьим глазом. Этот кадр до сих пор на моей страничке.
Дмитрий, и всё таки надо уметь отличать настоящую обиду и от примитивной феминистической манипуляции. В данном случае мы имеем дело со вторым.
Владимир это совсем не так . Может повторюсь на давно на этом ресурсе . Куда больше Афанасьева , который имеет " ПРАВО ". Но мне его право ...до фонаря . А поддержать было необходимо , очень важно . Я пытаюсь поддержать ЧЕЛОВЕКА , А ВЫ следующий пост про программы ,мониторы . Нам роботы на сайте нужны , или люди ? Особенно такие люди как Люда ...Девушка делала все что могла для сайта , созидала .
Дмитрий, я бы поддержал девушку. если бы она, хоть отчасти, была права, но увы, в конкретном случае я на стороне автора. А вот вам и простейшие манипуляции, вместо того, что бы нормально воспринимать замечания по поводу её комментариев... "А у вас получается " курица не птица, женщина не человек" , "Спасибо за ответ, что просветили- надо молчать и открыв рот кушать все что подают. В "монастырь" где привыкли к такому хамскому общению со своим уставом не лезть.", там ещё что то было. но и этого достаточно, чистой воды манипуляции.
Плохо , что знать не хотите ...Плохо прежде всего для Вас . А по поводу художника , тут Вы не можете , да и просто не имеете морального права так говорить .
Я вам могу напомнить что было ... "Браво всем, вы настоящие мужчины и умеете поставить на место))) Аминь на этом." И В ЭТОМ она права на 100 проц. к моему сожаленью .
Дмитрий, дружите, или просто общайтесь, с кем вам хочется или интересно.
Но позвольте мне, уже достаточно взрослому человеку, самому решать, что и как мне делать. Я в ваших советах, оценках, указаниях и мнениях не нуждаюсь.
Про моральность - это вообще каким боком. И у меня, и у вас, есть художники, которые нравятся. И такие, которые не нравятся. Это по-вашему - аморально.
Нет , не пытаюсь . Видите ли большой минус , что перестали встречаться в реале . На заре сайта , были три группы ( условно ) фотографов , в основном из Питера , из Москвы , и из Киева . Ребята из Киева приезжали к примеру в Москву , из Москвы ездили в Питер , и дружно было . Прекрасная атмосфера .
Послушайте не нужно мне говорить про сайт , я здесь с 2005 года и побольше Вас знаю . А про завалы .. И про них нужно говорить , если это влияет на восприятие снимка .
о чем вы бы робольше знаете, и от куда вы знаете - сколько я знаю. Как вы это сравнили . тут не нужно быть с 2005 года, м знать все. Достаточно недельку почитать отзывы.
Шарапков Дмитрий)
Откуда Вы знаете ?
вы тут упражнения пишите со словом "знаете" ?
Про завалы. Тоже фактор. Но по значимости в иерархии важнейших свойств где-то на 50-м месте. А вот про образность снимка не приходилось читать с 2005 по 2021, ни про ее наличие, ни сетований на ее отсутствие. Или, скажем, новизну или штампование одних и тех же сюжетов и приемов, как робот на конвейере.
Увы. не существует однозначного ответа, и уж тем более короткого. Я отказался платно преподавать, а тут бесплатно лекции читать. Еще одно условие - нужно чтобы, тот, кому рассказывают, обладал способностью понимать. Напр. Тарковский на на Высших курсах сценаристов и режиссеров смог набрать только одного студента. (я себя не равняю, просто как наглядный пример)
мало того, в зависимости от контекста все эти важности, как в игре "15", тасуются.
НО про образность я уже писал выше, про штампованность и новизну...
(40: Шарапков Дмитрий) Скажите что на первом , втором , третьем по Вашему .
кстати хорошая идея. Тут на сайте нужно сколько-то баллов набрать, чтобы получить право писать отзывы. А вот лучше бы соискатели писали сочинение на тему "Что главное в фотографии" т,е. .. были уже более менее подготовленные.. не выискивать недостаточек в конкретной фотографии. а чуть шире - о фотографии вообще.
Да я не прошу Вас преподавать , тем более читать лекции . Просто думал вдруг у Вас все по местам , там 50 ,а там 35 ,хотя сильно сомневался )) Образность ... зачем мне про нее читать , я много учился этому .
Образность ... зачем мне про нее читать , я много учился этому .
и ..... научились замечать ее наличие или отсутствие? Что-то я не заметил тут отзывов, где бы она хотя бы упоминалась. зато перекосам пристальное внимание.
Нет я очень часто про это говорил . В последнее время согласен нет . Очень мало снимков , где хочется упомянуть это выражение , да и вообще мало снимков , где она наблюдается . Я про образность .
Дмитрий, психологию человека изучал и в институте, и позже, это одна из составных частей моей профессии, так вывод однозначный, примитивная манипуляция. И потом, у меня не было и в мыслях "поставить на место", попытался объяснить Люде, более правильный подход к критическим комментариям, а в ответ получил феминистические манипуляции. Никого и никогда, на сайте, не собирался "поставить на место", даже тех, кто это заслуживал.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Помните и хорошо. Но если так рассуждать, то весь Ленинград стал большим кладбищем после блокады. Но жизнь продолжается и если из города делать сплошной монумент, то нет. Главное чтоб помнили.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
КОВИД
ssk1858.lensart.ru
wap.ssk1858.lensart.ru
