Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Капитан немо > Галерея > Городские зарисовки >

 КОВИД


КОВИД
Капитан немо
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

***
Капитан немо

Предыдущая в альбоме автора

***
Капитан немо

Автор: Капитан немо

 ssk1858.lensart.ru
 wap.ssk1858.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (757):
   Городские зарисовки (138)
   портреты (455)
   Природа (97)
   Бородино (12)
   Разное (55)
   Все фотографии (757)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Капитан немо

Капитан немо

Из лучших фотографий автора

***
Капитан немо

Следующая в лучших

Бумажная (общественная) оса (Polistinae) семейства Настоящих ос (Vespidae) на зонтичном сусаке
***
velessson

Предыдущая в лучших

Цей - Лоам
Беляев Альберт

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена30.июня.21 (ср) в в 15:28Рейтинг за 24 часа
РубрикаГород Баллов32
АльбомГородские зарисовки Просмотров282

Соколовская Елена30.июня.21 в 15:34+3
Стас Семашко30.июня.21 в 15:35+3
Vladimir Bayker30.июня.21 в 15:44+3
TS30.июня.21 в 18:36+3
Графова Татьяна30.июня.21 в 19:46+3
Шарапков Дмитрий30.июня.21 в 19:48
1Ничего , что кафешка влево падает ?

Капитан немо30.июня.21 в 20:08
2
(1: Шарапков Дмитрий)
:))

Шарапков Дмитрий30.июня.21 в 20:09-1
Стас Семашко30.июня.21 в 20:27
3
(1: Шарапков Дмитрий)
хуже того, по второму этажу не соблюдают правила дорожного движения.

Vladimir Bayker30.июня.21 в 20:44
4
(1: Шарапков Дмитрий)
Дмитрий, на этой улице большой перепад высот, на двухсот метровом отрезке он составляет более двадцати пяти метров. По кафешке тяжело судить, всё лепят гастеры вкривь и вкось. Судя по фрагментам руста на здании, всё относительно ровно.

Шарапков Дмитрий30.июня.21 в 20:58
5
(4: Vladimir Bayker)
Верю что какие то перепады есть . Но думаю можно было выбрать
иную точку сьемки , и подходящую оптику .
Судя по этой трубе
(0, 0, 139, 670) просмотреть фрагмент
не думаю , что ровно , а также и по столбам .
Да и просто она реально падает . Тут даже вариантов нет .

Шарапков Дмитрий30.июня.21 в 21:02
6
(4: Vladimir Bayker)
Кстати в Питере есть ну очень похожее место .

FathercKenzie30.июня.21 в 21:22+3
7
(6: Шарапков Дмитрий)
После 'кстати' запятую ставят, кстати. Ты бы лучше этим озаботился :))

Шарапков Дмитрий30.июня.21 в 21:30
8
(7: FathercKenzie)
(6: Шарапков Дмитрий)
После 'кстати' запятую ставят, кстати. Ты бы лучше этим озаботился :))
Не говори мне что делать , и не услышишь куда тебе идти .

Ты следишь что ли за мной Костя ? Это ведь не твое дело пойми .

Vladimir Bayker30.июня.21 в 21:39
9
(5: Шарапков Дмитрий)
Дмитрий, уж точно не по трубе смотреть вертикаль, да и не по этим столбам.
Пару дней назад проезжал по Ленинскому проспекту, правительственная трасса, и посмотрел на оленеводческую "похарашеллу", новые фонарные столбы стоят вкривь и вкось, так ещё не по одной линии, вот и поймайте вертикаль, больше доверия к русту вековой давности.

Vladimir Bayker30.июня.21 в 21:42
10
(5: Шарапков Дмитрий)
Да, объектив даёт небольшой развал, но не критичный, не как у некоторых, развёрнутым бояном.

FathercKenzie30.июня.21 в 22:48
11
(8: Шарап ков Дмитрий)
Да не, не слежу. Конечно это не моё дело. У меня вообще никаких дел нет. Как и у тебя, кстати. Я на пенсии, ты больной. А посылать меня - это, пожалуйста. Наплевать и растереть. Я даже модератору жаловаться не побегу, в отличие от тебя, представь!

Шарапков Дмитрий30.июня.21 в 23:31
12
(11: FathercKenzie)
(8: Шарап ков Дмитрий)
Да не, не слежу. Конечно это не моё дело. У меня вообще никаких дел нет. Как и у тебя, кстати. Я на пенсии, ты больной. А посылать меня - это, пожалуйста. Наплевать и растереть. Я даже модератору жаловаться не побегу, в отличие от тебя, представь!
Это с чего ты решил , что я больной ? )
К слову о таких вещах ( о болезнях в частности ) могут рассуждать
только последние подонки , и отморозки .
И кто же тебя посылал ?
Ты ведь еще и лгун оказывается порядочный , хоть и на пенсии .

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 0:24
13
(10: Vladimir Bayker)
(5: Шарапков Дмитрий)
Да, объектив даёт небольшой развал, но не критичный, не как у некоторых, развёрнутым бояном.
Не спорю , у меня тоже оптика дает искажения . Но где то в 90 проц
в последний год я снимаю все в репортажном ключе . Много
кадров отсеиваю , ибо где то поправить искажения очень сложно .
Но кстати прошлый кадр немо ,этого кафе был нмв все же лучше .
Мое мнение .

Марина Буренкова1.июля.21 в 0:30+3
Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 1:37
14
(Vladimir Bayker)
(2: Капитан немо)
Люда удалила почти все свои снимки ! Этого хотели ?
Герои блин !
Ну ладно немо . Но Вы Владимир . Как же так . Хотите авторов ?
А сами в угоду себе удаляете их !
Блин реально позорище !
немо Вы просто на дно упали !

Давыдова Наталия1.июля.21 в 2:15+3
Sputnyk1.июля.21 в 8:02+3
Стас Семашко1.июля.21 в 11:28
15
(1: Шарапков Дмитрий)
представьте - дирижер. во время исполнения симфонии, заметил, что один из музыкантов неточно сыграл ноту.
На то он и дирижер.
Но если все впечатления у зрителя (слушателя), после концерта, свелись к этой ноте...
даже если он тоже дирижер соседнего оркестра, ему музыка противопоказана.

на сайте нужно создать набор стандартных типовых претензий к работе.
1) завал горизонта - кто первый увидел - получает 3 балла.
2) нерезкость на ПП на ЗП на ПРП на ОПР на РПР и на соседнем кадре - 2 балла.
3) снял не тем стеклом - минус 1
4) рассказ о себе под чужой работой - аплодисменты.

Prokhor Yuriy1.июля.21 в 11:48
16
(15: Стас Семашко)
Вам про карточку нечего сказать? Если захотелось просто почесать языком, то пишите этот бред на своей страничке, а то что-то вас слишком много становится))) ИМХО

Стас Семашко1.июля.21 в 11:52
17
(16: Prokhor Yuriy)
Прокхор, а че вы не про карточку, а про меня ?
Вас даже когда мало - противно.

Вы же обещали со мной не вступать диалоги. Обманули.
Свое слово сдержать не можете.

Vladimir Bayker1.июля.21 в 13:20
18
(14: Шарапков Дмитрий)
Дмитрий, а что такого оскорбительного я написал Люде? Что надо сначала проанализировать работу, а потом писать, а не с наскока размахивать саблей. Как бы вы отреагировали, если бы я взял и накидал под вашей работой кучу фрагментов без всяких объяснений, если не забыли это был любимый приёмчик OV, и у многих на такое автоматически срабатывает неприятие критика, и не его слов, а именно критика.
И потом, обвинять меня в том, что по моей вине девушка удалила свои работы, просто смешно. Найди на сайте хоть одного автора, на которого бы я нападал, наоборот, всегда защищал , и буду защищать работы других авторов от тупых придирок, не имеющих под собой веских доказательств.

Vladimir Bayker1.июля.21 в 13:31
19
(14: Шарапков Дмитрий)
Дмитрий, и всё таки надо уметь отличать настоящую обиду и от примитивной феминистической манипуляции. В данном случае мы имеем дело со вторым.

Prokhor Yuriy1.июля.21 в 14:00
20
(17: Стас Семашко)
Семашка, а что это ты разчёкался? Чёкай у себя в деревне, или на своей страничке - это во первых. Во вторых, я обещал не заходить на твою ветку форума и древние карточки, которые ты по сей день здесь постишь. В третьих, перестань думать за всех участников сайта (типа не оценили бы эти работы и т.п.) Упоминать чьё-либо имя за глаза (например Байкера). Не можешь перевести написание моего ника - пиши английскими буквами. Короче следи за собой. Появится желание показать свою тупость в виде ответа, то под любой карточкой на моей странице. Автору думаю не нужны эти разборки. Я тебе отвечу, если посчитаю нужным на твоей страничке, тут уж не обессудь, сам напросился))) Немо - мои извинения за разговор не о фото.

Стас Семашко1.июля.21 в 14:15
21Прокхор, тут из 20-то постов 19-ть не про фотографию, в том числе и ваши.
Однако придолбались вы ко мне.

Ходите по сайту и выискиваете - кому бы гадость сказать.
Мелкий склочник.

Vladimir Bayker1.июля.21 в 14:52
22
(13: Шарапков Дмитрий)
Дмитрий, с современной оптикой всё очень просто, снимать снимать изначально под исправления в редакторе.
Тут как то раз прикололся и снял крупноплановый портрет фишаем 15/2,8, снимал естественно под редактирование, кадр был размещён на нескольких сайтах, в том числе и на этом, и ни кто не въехал, что кадр снят рыбьим глазом. Этот кадр до сих пор на моей страничке.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 15:12
23
(21: Стас Семашко)
Не правы . Вы не знаете Юрия . И вообще Стас просто рекомендую
его не злить .
Он добрый человек , но с кулаками .

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 15:38
24
(19: Vladimir Bayker)
(14: Шарапков Дмитрий)
Дмитрий, и всё таки надо уметь отличать настоящую обиду и от примитивной феминистической манипуляции. В данном случае мы имеем дело со вторым.
Владимир это совсем не так .
Может повторюсь на давно на этом ресурсе .
Куда больше Афанасьева , который имеет " ПРАВО ". Но мне его
право ...до фонаря .
А поддержать было необходимо , очень важно .
Я пытаюсь поддержать ЧЕЛОВЕКА , А ВЫ следующий пост про
программы ,мониторы .
Нам роботы на сайте нужны , или люди ? Особенно такие люди
как Люда ...Девушка делала все что могла для сайта , созидала .

Vladimir Bayker1.июля.21 в 15:53
25
(24: Шарапков Дмитрий)
Дмитрий, я бы поддержал девушку. если бы она, хоть отчасти, была права, но увы, в конкретном случае я на стороне автора.
А вот вам и простейшие манипуляции, вместо того, что бы нормально воспринимать замечания по поводу её комментариев...
"А у вас получается " курица не птица, женщина не человек" , "Спасибо за ответ, что просветили- надо молчать и открыв рот
кушать все что подают. В "монастырь" где привыкли к такому хамскому
общению со своим уставом не лезть.", там ещё что то было. но и этого достаточно, чистой воды манипуляции.

Стас Семашко1.июля.21 в 15:54
26
(23: Шарапков Дмитрий)
Я бы вообще предпочел с ним не общаться. Не знаю и знать не хочу.
И если бы он не бегал за мной хвостиком, то статус-кво был полный.

Видно, что он тужится что-то обидное изобрести,
но фантазии (качество необходимое и художнику, и склочнику) не хватает.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 15:59
27
(26: Стас Семашко)
Плохо , что знать не хотите ...Плохо прежде всего для Вас .
А по поводу художника , тут Вы не можете , да и просто не имеете
морального права так говорить .

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 16:06
28
(25: Vladimir Bayker)
Я вам могу напомнить что было ...
"Браво всем, вы настоящие мужчины и умеете поставить на место)))
Аминь на этом."
И В ЭТОМ она права на 100 проц. к моему сожаленью .

Стас Семашко1.июля.21 в 16:07
29
(27: Шарапков Дмитрий)
Дмитрий, дружите, или просто общайтесь, с кем вам хочется или интересно.

Но позвольте мне, уже достаточно взрослому человеку, самому решать,
что и как мне делать. Я в ваших советах, оценках, указаниях и мнениях
не нуждаюсь.

Про моральность - это вообще каким боком.
И у меня, и у вас, есть художники, которые нравятся. И такие, которые не нравятся.
Это по-вашему - аморально.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 16:18
30
(29: Стас Семашко)
Не нуждаетесь , так не нуждаетесь . Вижу что не поняли ...

Стас Семашко1.июля.21 в 16:21
31
(30: Шарапков Дмитрий)
да, мудрено понять ...

Вы пытаетесь свои интересы навязывать другим.
И обижаетесь за то, что у людей другие интересы.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 16:30
32
(31: Стас Семашко)
Нет , не пытаюсь .
Видите ли большой минус , что перестали встречаться в реале .
На заре сайта , были три группы ( условно ) фотографов ,
в основном из Питера , из Москвы , и из Киева .
Ребята из Киева приезжали к примеру в Москву , из Москвы
ездили в Питер , и дружно было .
Прекрасная атмосфера .

Стас Семашко1.июля.21 в 16:36
33
(32: Шарапков Дмитрий)
в какой связи это с предыдущим.
стенания кота Леопольда - "ребята давайте жить дружно",
кто вам мешает , с теми, с кем вы дружны, встречаться.

PS
И бедному Кэптану всю эту галиматью и флуд читать.... (мой в том числе) увы...

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 16:38
34
(33: Стас Семашко)
Ну давайте жить не дружно . Это предлагаете ?

Стас Семашко1.июля.21 в 16:48
35
(34: Шарапков Дмитрий)
да как-то все вообще в другой плоскости,
это сайт фотографии (художественной)

а про фотографию на уровне: завал или не завал горизонта и какое стекло.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 18:18
36
(35: Стас Семашко)
Послушайте не нужно мне говорить про сайт , я здесь с 2005 года
и побольше Вас знаю .
А про завалы .. И про них нужно говорить , если это влияет на
восприятие снимка .

Vladimir Bayker1.июля.21 в 18:35
37
(28: Шарапков Дмитрий)
И это тоже стопроцентная манипуляция.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 18:40
38
(37: Vladimir Bayker)
(28: Шарапков Дмитрий)
И это тоже стопроцентная манипуляция.
Откуда Вы знаете ? Люди разные все ! Как это не понимать ...

Стас Семашко1.июля.21 в 20:41
39
(36: Шарапков Дмитрий)
...и побольше Вас знаю
о чем вы бы робольше знаете, и от куда вы знаете - сколько я знаю. Как вы это сравнили .
тут не нужно быть с 2005 года, м знать все. Достаточно недельку почитать отзывы.

Шарапков Дмитрий)
Откуда Вы знаете ?

вы тут упражнения пишите со словом "знаете" ?

Про завалы. Тоже фактор. Но по значимости в иерархии важнейших свойств где-то на 50-м месте.
А вот про образность снимка не приходилось читать с 2005 по 2021,
ни про ее наличие, ни сетований на ее отсутствие.
Или, скажем, новизну или штампование одних и тех же сюжетов и приемов, как робот на конвейере.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 21:12
40
(39: Стас Семашко)
Стас Вы мне говорили , что разблюренный фон на 135 месте ,
завалы теперь на 50 место сместились .
Скажите что на первом , втором , третьем по Вашему .

Стас Семашко1.июля.21 в 21:26
41
(40: Шарапков Дмитрий)
Увы. не существует однозначного ответа, и уж тем более короткого.
Я отказался платно преподавать, а тут бесплатно лекции читать.
Еще одно условие - нужно чтобы, тот, кому рассказывают, обладал способностью понимать.
Напр. Тарковский на на Высших курсах сценаристов и режиссеров смог набрать только одного студента.
(я себя не равняю, просто как наглядный пример)

мало того, в зависимости от контекста все эти важности, как в игре "15", тасуются.

НО про образность я уже писал выше, про штампованность и новизну...

Стас Семашко1.июля.21 в 21:36
42
(40: Шарапков Дмитрий)
Скажите что на первом , втором , третьем по Вашему .
кстати хорошая идея. Тут на сайте нужно сколько-то баллов набрать,
чтобы получить право писать отзывы.
А вот лучше бы соискатели писали сочинение на тему "Что главное в фотографии"
т,е. .. были уже более менее подготовленные..
не выискивать недостаточек в конкретной фотографии.
а чуть шире - о фотографии вообще.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 21:41
43
(41: Стас Семашко)
Да я не прошу Вас преподавать , тем более читать лекции .
Просто думал вдруг у Вас все по местам , там 50 ,а там 35 ,хотя
сильно сомневался ))
Образность ... зачем мне про нее читать , я много учился этому .

Стас Семашко1.июля.21 в 21:49
44
(43: Шарапков Дмитрий)
Образность ... зачем мне про нее читать , я много учился этому .

и ..... научились замечать ее наличие или отсутствие?
Что-то я не заметил тут отзывов, где бы она хотя бы упоминалась.
зато перекосам пристальное внимание.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 21:55
45
(44: Стас Семашко)
Нет я очень часто про это говорил . В последнее время согласен нет .
Очень мало снимков , где хочется упомянуть это выражение ,
да и вообще мало снимков , где она наблюдается .
Я про образность .

Стас Семашко1.июля.21 в 22:00
46
(45: Шарапков Дмитрий)
Очень мало снимков , где хочется упомянуть это выражение ,
да и вообще мало снимков , где она наблюдается .
Я про образность .
Ну вот правило намбер оне - если про образность там говорить не хочется.
То и про остальное, тем более, не стоит.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 22:07
47
(46: Стас Семашко)
Думаю Вы правы . Согласен полностью .

Стас Семашко1.июля.21 в 22:09
48
(47: Шарапков Дмитрий)
Спасибо

Сэр Кэптан, извините, ну так карта легла.

Шарапков Дмитрий1.июля.21 в 22:18
49:)!

Vladimir Bayker2.июля.21 в 11:27
50
(38: Шарапков Дмитрий)
Дмитрий, психологию человека изучал и в институте, и позже, это одна из составных частей моей профессии, так вывод однозначный, примитивная манипуляция. И потом, у меня не было и в мыслях "поставить на место", попытался объяснить Люде, более правильный подход к критическим комментариям, а в ответ получил феминистические манипуляции.
Никого и никогда, на сайте, не собирался "поставить на место", даже тех, кто это заслуживал.

Наталия(NK)3.июля.21 в 22:19+3
smrk7.июля.21 в 0:48+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Капельки весны
Elena Zorina
3 / 12 / 251
vladimir sobaka16.апр.24 в 21:07
1весна пришла

Elena Zorina16.апр.24 в 21:16
2
(1: vladimir sobaka)
весна пришла
и уже ушла...((
Необычно тёплые дни были в начале апреля.
Почти на месяц раньше зацвели фруктово-ягодные деревья.
Фотографировала в воскресенье (14 апреля),
а на следующий день похолодало и начались наши затяжные дожди.
Прогноз на ближайшие 10 дней безрадостный...

Elena Zorina16.апр.24 в 21:16
3
(Давыдова Наталия)
(Соколовская Елена)
(Yaroslav70)
(1: vladimir sobaka)
Спасибо за внимание!


***
Sergfiks
3 / 15 / 295
Yaroslav7015.апр.24 в 23:14
1С дрона?

Sergfiks16.апр.24 в 19:06
2
(Соколовская Елена)
(alexmestovka)
(Sputnyk)
(Давыдова Наталия)
(Федулов Максим)
Спасибо, Друзья!

Sergfiks16.апр.24 в 19:06
3
(1: Yaroslav70)
Да, Спасибо!


***
Давыдова Наталия
4 / 21 / 111
Elena Zorina23.апр.24 в 18:50
2Очень симпатично!
Наташа, чем Вы подсветили ромашки?
Это вспышка или что-то другое?

Давыдова Наталия24.апр.24 в 3:28
3
(2: Elena Zorina)
Лена, это в фотошопе что-то нашла.. нашла и забыла,
Я позже поищу, если найду напишу. У меня так бывает,
- методом тыка что-то нахожу, забываю, потом вспоминаю
Спасибо )) В этом году снега не было и на клубе почти все
ромашки вымерзли, лаванда вымерзла и много чего((

Elena Zorina24.апр.24 в 19:07
4
(3: Давыдова Наталия)
Спасибо за ответ. :)



страница создана 27.04.24 в 06:29:17 (GMT+3)