А что с лицом ? У многих людей бывают лица сосредоточены . Если хотите увидеть молитву сходите в храм , зачем это привязывать ? Я говорю о рубрике " Спорт "!
"Предстартовая отрешенность ?" Это как вообще понимать ? Нет никакой "отрешенности" , что чувствует человек в момент сигнала "старт " мне хорошо известно . Фантазерка .
Рост спортивных результатов и их престижность, увеличение конкуренции, ответственность спортсмена за свой спортивный результат увеличивают психическое напряжение спортсмена во время соревнований. Уровень психической напряженности спортсмена при этом определяется балансом процессов возбуждения и торможения. По степени преимущественного проявления этих процессов можно различать четыре состояния соревновательной готовности спортсмена: 1. недостаточное возбуждение; 2. оптимальное возбуждение; 3. перевозбуждение; 4. торможение вследствие перевозбуждения.
Сказать , что это не профессионально , по дилетански -ничего не сказать .
В отступление вспомню такие издания , как " Советский спорт " , " Спортивные игры " , " Футбол . Хоккей " . А ведь там действительно фотографии были .На пленочку .
Вы прямо грудью бросились на амбразуру , защищая " бедного " автора ... Вот думаю мне одеть маечку ( желательно Адидас) , кстати недалеко вот продаются такие же . Выйти на спорт площадку , как пели в КВН (" в желтых трусах коричневых "))) сделать сосредоточенное лицо , может даже возбудиться ... или " отрешенно " так выйти . Но не забыть телефонЧег . И рубрику спорт . Чем не спорт , если я себя в майке сниму ? ..Да покруче будет !
Дмитрий, хотя Canon EOS 5D Mark IV, не самая худшая из камер, но тут скорее ряд факторов сработал, максимально допустимое рабочее ISO 3000, а тут 4000, да и оптика своё добавила, Sigma 120-300/2.8, лучше промолчу...
Дмитрий, в явно перегнули палку. Руки обрезаны правильно. Далее, казалось , что при таком ракурсе, уравновешенная композиция выглядит криво. и тут неуместна, но это как раз один из тех случаев, когда подобные "нарушения", работают на сюжет, тут можно только поаплодировать автору. Кадр как раз выполнен на хорошем профессиональном уровне.
В этом плане всё нормально, можно с моноподом, экспотройка выбрана правильно, можно и без, тут скорее всего исходник Jpeg, но это специфика репортажки...
Нет . При чем тут специфика репортажки . Об этом можно было сказать 10-15 лет назад . Вы знаете сколько отобьет кадров в сек RAW , или RAW + JPEG четверка ? Тем более это не " острый момент " скажем так , чтобы лупить из " автомата" .
Знаю, и не так много. как вам кажется. всего семь кадров в секунду, и всего 21 кадр RAW в серии. И дело даже не в этом, а в том, что в редакциях с RAW, ни кто возиться не будет.
И ЭТО МАЛО ? Вы Серьезно ? И потом ну я ведь " вожусь с RAW " . И вообще зачем покупать и снимать тогда на профессиональные камеры , чтобы в итоге получить такое ??
Куда не шлепни везде брак , если вы не с тел смотрите .
И потом я вообще не понимаю цель сайта , и его авторов . Разобраться в вопросе . Сказать " по чесноку " . Или облизывать друг друга до изнеможения ? Дальше то некуда , Владимир . Эта ситуация комична !
Дмитрий, давайте так... пятаки ни разу не проф камера, 5Dsr, не рассматриваем ввиду узкой заточки под студию. Второе, кадр технически нормальный, да, есть контрастный шум и деградация цвета, но при печати в журнале, я уж не говорю о газете, вы этого не увидите. Хотите "по чесноку"? на сайте, где выставляются люди с совершенно разным уровнем, разгоните ещё часть пользователей, тут возможен только дифференцированный подход. И потом, если хотите "по чесноку", так чего тогда положительные оценки за стопроцентный технический брак, или всё таки дифференцированный подход имеет место быть?
А какая камера проф у Канон ? Хотя знаю . Я вообще никого не разгоняю , не так много я комментирую , ну или приведите примеры этого тогда уж . Лучше конечно " по чесноку " просто не знаю про какой брак Вы говорите .
Еще Владимир . Я не оцениваю только техническую сторону . Какие то вещи , которые я вижу в несовершенно оптимальном с тех стороны кадре , для меня будут важнее ,и весомее . И точно ее перетянут . Но увы не здесь . И на имя автора я не ориентируюсь , как многие многие , многие . К сожаленью . Но если хотите можете и не верить моим словам .
Татьяна, очень некрасиво с вашей стороны . Очевидно,что всех судите по себе. И кто из нас кого достает? Если я пишу, то по работе. Если ответила не по нраву, так только на оскорбление и хамство в мой адрес. Облили грязью вы меня достаточно под другими работами. Четыре строки были стихосложением и на ваше завуалированное хамство в ответ. Вы хотели бы увидеть полностью это стихотворение под название "Пустолайкам" (2020г)? Да и сказки Киплинга почитайте тоже. Надеюсь хватит мудрости больше меня не задевать под чужими работами. Прошу автора меня извинить,написала не по теме. Да не самая лучшая ваша работа, но вы достойно принимаете все замечания. Удачи в творчестве!
Дмитрий, если говорить о "художественной составляющей", то тут мнения могут разниться, мне например этот кадр нравится, кому то нет, в этом нет ничего зазорного.
Дмитрий, если говорить о "художественной составляющей", то тут мнения могут разниться, мне например этот кадр нравится, кому то нет, в этом нет ничего зазорного.
Это вы переживаете, все какие-то "разборы полетов" по песикам пытаетесь учинить ,то ссылки,то укусы.... "собака лает — ветер носит, а караван идёт" Аминь на этом!)
Да это писалось , вообще ....не вам. ВЫ , что Дима Шарапков ? ДА?
(34: Данько Люда)
(32: Графова Татьяна)
Это вы переживаете, все какие-то "разборы полетов" по песикам пытаетесь учинить ,то ссылки,то укусы.... "собака лает — ветер носит, а караван идёт" Аминь на этом!)
Пришли оскорбляете... Хотя про вас не было ни слова .Кто вам дал такое право? Идите уж ,со своим караваном.... Уходя -уходи. Вы начинаете своей глупостью утомлять.
Писать за спиной человека, упоминать его в ссылках не один раз, призывать другого человека учинить разбор его работы это как назвать? И заметьте вас ни разу не оскорбила. В данном случае написала пословицу, если ее не знаете то вот ее значение -" не стоит обращать внимание на ругань, злословие, упрёки, сплетни, слухи и т. п." А вот ответ ваш уже перешел эту грань. Кто вам давал это право? Я сама решу когда мне уйти и какие стихи или пословицы писать в ответе . А их значение ,если не знаете и не понимаете ищите в инете. Не задевайте в негативном тоне меня, и ответов таких вам не будет. Под этой работой больше писать ничего не буду.
Пока этот человек только продемонстрировал свою некомпетентность и необразованность, я с радостью его отпущу. Но если он начал оскорблять показанного мною спортсмена (комментарий 25), возникает другая ситуация. Здесь уместно вмешательство модератора.
)) я думала только мне такое счастье в виде рецензента комментариев. Оказывается не только нельзя хвалить некоторые работы , но и призывать к "разбору полётов" на фотосайте это грех. Хоть бы весь список огласили))
Я тоже удивленна)) Про нее.. не было НИ СЛОВА . Где она увидела ...)) Так ведь, даже не тормознуть эту мадам. " Заднее" Слово - всегда за ней...БЕДА,."
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
5000 м-ов
beethoven.lensart.ru
wap.beethoven.lensart.ru
