Ощущение времени дано нам для того, чтобы мы увидели, что находимся под воздействием сил, которые независимо от нас отмеряют нашу жизнь... Canon EOS 650D Canon 24-105mm f/4L IS USM
Ну не могу я этого сделать))) Вы же загрузили на общий просмотр свою работу, а на сайте приветствуются диалоги. Отмечайте тогда свои работы, что это шедевр от Бога и замечаний не писать. И грубить не надо, а то как-то не айс для такой "воспитанной" дамы. Всего доброго, т.к. такие диалоги мне не интересны.
Не передергивайте. А вот фотографический мусор в кадре можно было и убрать.
Можно поподробнее, Мила? Что такое фотографический мусор на снимке, который не режиссирован автором и обязан быть документально точным? Надеюсь, сказав "А" Вы скажете "В".
Что такое фотографический мусор это вопрос начинающих любителей, вы же к их числу не относитесь. Веревка в кадре,это не тот объект который несет глобальную информацию в этом снимке и очень будет познавательным для потомков своей документальностью. Защита данному автору думаю не нужна ни с чьей стороны. Вам ответила здесь только из-за уважения.
Фотографический мусор - вопрос начинающих фотолюбителей, на который Вы не смогли ответить. Что такое "глобальная информация в снимке" позвольте решать автору снимка, а не Вам. (кстати, термин"глобальная информация", "сильно пахнет" не свойственным художественной фотографии запахом. Вы в конторе не служили? Тогда следите за лексикой). Теряюсь в догадках, чем заслужил Ваше уважение и снисхождение. В Ваших оценках своих работ я этого не заметил. Это не важно, впрочем.
Вот те раз))) Статус адвоката поменяли? Но как поняла уважение к автору оцениваете трюльниками. Трюльник за трюльник))) У меня другая мерка , тогда извините за мое уважение. Да и позвольте мне уж самой решать, как оценивать работы. Вы пришли с целью устроить под этой работой свару? Не дождетесь))) Удачи!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...