Хороша! Тот случай, когда наряд подводит, диссонанс нежного женского лица и грубой джинсовки. Можно, конечно рассуждать, что это реалии, не студия... Но сам образ просит соответствия. Ну и пропавшую левую часть волос бы увидеть! Мастер, ведь все это Вам по силам! Не сужу, а пишу о впечатлении. Все это лишь НМВ.
Съёмка, для модели была спонтанной, и потом вечером в начале мая у воды, совсем не жарко. Дать контровой слева, не было технической возможности, девушка лежит на парапете набережной, слева река.
Съёмка, для модели была спонтанной, и потом вечером в начале мая у воды, совсем не жарко. Дать контровой слева, не было технической возможности, девушка лежит на парапете набережной, слева река.
Зритель не знает этих тонкостей съёмки и не обязан в них вникать. Модель в представленном ракурсе явно напряжена и при этом улыбается. Это дисгармония хорошо читается. Мне кажется.
Потому, что шеи нет. По композиции - шар на большем шаре. В моем понимании, крайне не выгодный ракурс для женского портрета. Поэтому лучше кадрировать плотнее. Лицо красивое, к технике замечаний нет. Мои суждения основаны на личном художественном восприятии.
Юрий, к сожалению, личное художественное восприятие вас подвело. Ошибка уровня детского сада, вам третьеклассник художественной школы скажет, что криво. Подумайте сами в чём ошиблись.
И тут ошибаетесь, модель совершенно не оторвана, посмотрите внимательно на плечи и волосы, вырубился контровой прибор и не сразу заметили, ситуацию немного вытянул подсвеченный фон.
Юрий, к сожалению, личное художественное восприятие вас подвело. Ошибка уровня детского сада, вам третьеклассник художественной школы скажет, что криво. Подумайте сами в чём ошиблись.
Владимир, вы спросили, я ответил. Думайте сами. Нравятся вам так, как снимаете, счастье вам. Мне, конкретно это фото, не нравится. Я бы даже выкладывать его не стал. У нас с Вами разные ориентиры) .
И тут ошибаетесь, модель совершенно не оторвана, посмотрите внимательно на плечи и волосы, вырубился контровой прибор и не сразу заметили, ситуацию немного вытянул подсвеченный фон.
Без комментариев.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
***
bayker.lensart.ru
wap.bayker.lensart.ru
