|
Exif | фотоаппарат: OLYMPUS E-M5MarkII / Подробнее |
Exif | фотоаппарат: OLYMPUS E-M5MarkII выдержка: 1/200; диафрагма: F/6,3 фокусное расстояние: 40mm; ISO 200 ПО: Adobe Photoshop 22.4 (Windows) |
Загружена | 18.июля.21 (вс) в в 1:30 | Рейтинг за 24 часа | |
Рубрика | Портрет |
Баллов | 26 |
Альбом | Портрет |
Просмотров | 205 |
Графова Татьяна | 18.июля.21 в 1:44 | |
Соколовская Елена | 18.июля.21 в 2:37 | |
Капитан немо | 18.июля.21 в 7:34 | |
sasha bl-n | 18.июля.21 в 8:22 | |
Vladimir Bayker | 18.июля.21 в 8:36 | |
alexmestovka | 18.июля.21 в 11:54 | |
Татьяна Вит | 18.июля.21 в 12:58 | |
Давыдова Наталия | 18.июля.21 в 13:55 | |
Юрий Кумашов | 18.июля.21 в 15:01 | |
Юрий Кумашов | 18.июля.21 в 15:14 | | 1 | Кривая, грубая ретушь.
| |
Vladimir Bayker | 18.июля.21 в 16:20 | | 2 | Юрий, и где вы тут ретушь увидели?
| |
Юрий Кумашов | 18.июля.21 в 16:38 | | 3 | А вы не видите?
| |
Юрий Кумашов | 18.июля.21 в 16:47 | | 4 | Свет слева от модели справа, левая щека светлее правой, нос при этом темный. кепка Не сильно утруждаясь, в раве кисточкой посветили.
| |
Татьяна Вит | 18.июля.21 в 22:01 | | 5 | (4: Юрий Кумашов)
Не сильно утруждаясь | Не каждый даже сильно утруждаясь выдаст такой портрет). Нос не темный, а темная правая половина носа, как и правая щека. . Нормальный светотеневой рисунок автор сделал, от этого и объём и фактура. Для женского портрета такая обработка спорна, а для мужского вполне. Может что то можно про кепку поспорить, но это не -1 как не крути.
| |
Vladimir Bayker | 18.июля.21 в 23:08 | | 6 | Ну что тут можно сказать...Кадр точно не понимаете.
| |
Шарапков Дмитрий | 18.июля.21 в 23:44 | | 7 | (6: Vladimir Bayker) Ну что тут можно сказать...Кадр точно не понимаете. | Знаете Владимир ... На сайте перестали существовать какие либо альтернативные мнения и суждение . К примеру к кадру Валерия стоило мне заикнуться , сразу , по волшебству прибежала " группа поддержки " . Вы ведь сами давите сайт , не удивляйтесь если его не станет . Впрочем Ваши картинки по всему инету... что Вы теряете ? Так зачем давите и затыкаете рот , тем кто хочет выразить свою личную позицию ?? Мне просто непонятна сложившаяся ситуация . Вы мне поясните тогда , что происходит ?
| |
Шарапков Дмитрий | 18.июля.21 в 23:57 | | 8 | (6: Vladimir Bayker) Ну что тут можно сказать...Кадр точно не понимаете. | При том обратите внимание КАК ВЫ пишете .цитирую. "Ну что тут можно сказать...Кадр точно не понимаете" . Тон учителя . Наставника .
Поясните тогда почему выгнали ОВ ? У него было свое личное мнение , а теперь выдавливаете остальных . Не я один вижу это , не я один пишу об этом . Фраза ОВ " Намазать Вас всех медом и облизать " . Вот что Вы делаете . Творчества "НОЛЬ " .
| |
Vladimir Bayker | 19.июля.21 в 0:09 | | 9 | Дмитрий, я не против личного мнения любого человека, когда оно обосновано, а когда начинают "лепить горбатого", то извините, не люблю когда пишут бред, и не важно по незнанию ли, или по личной неприязни, значения это не имеет. И потом, ни кому рот не затыкаю, пожалуйста обосновывайте свою позицию.
| |
Vladimir Bayker | 19.июля.21 в 0:23 | | 10 | А что собственно такого написал? Нет в этом кадре ретуши, хоть тресни. Удивляет такое непонимание кадра, тут всё проще простого.
| |
Шарапков Дмитрий | 19.июля.21 в 1:38 | | 11 | Не знаю есть , или нет . Опять же можно спросить у Дмитрия . Криминала тут конечно нет ( если есть ) , но без мнений этот сайт долго не протянет . По кадрированию попробовал бы так . это только вариант , мое мнение
| |
Юрий Кумашов | 19.июля.21 в 5:05 | | 12 | Понимать и читать тут нечего. Просто мазня. Посмотрите на превю, уже видно, что тут кривая свото-тень. Автора прошу извинить за резкость суддений. У меня склалывается впечатление, что мне навязывают какое то "специальное" понимание фотографии". Я теряю ориентиры! Помогите)))
| |
Шарапков Дмитрий | 19.июля.21 в 8:56 | | 13 | Ну.. меня тоже нет впечатлило к сожаленью , я остался равнодушен к этому кадру .
| |
Татьяна Вит | 19.июля.21 в 9:25 | | 14 | Да ладно)....что же если кто то тональный контраст сильно поднял теперь ориентацию менять?)) Вам не нравится такая обработка, а многие её приемлют. Будьте толерантнее , сейчас это модно и ориентация ваша не пострадает))
| |
Vladimir Bayker | 19.июля.21 в 10:49 | | 15 | Юрий, тут всё нормально со светотенью, неужели так сложно понять, что тут всего навсего поднят контраст. Это авторская трактовка, и называть это ошибкой или косяком негоже.
| |
Юрий Кумашов | 19.июля.21 в 11:19 | | 16 | Увеличьте правый глаз, что там с верхним и нижним веком? Увеличьте левый глаз, что там у переносицы? Про нос и левею щеку, смотрите ближе к уху, уже сказал. Свет как-бы справа от модели. Что-то там в носу и под ним, жаль не видно, провал в чёрном. Кепка то же. Я не против разных видов обработки, я против халтуры.
| |
Юрий Кумашов | 19.июля.21 в 11:22 | | 17 | Исходный снимок был недоэкпонирован, отсюда и такая "обработка".
| |
Юрий Кумашов | 19.июля.21 в 12:03 | | 18 | Спасибо за совет)
| |
Vladimir Bayker | 19.июля.21 в 12:49 | | 19 | Смотрите внимательней. там всё нормально: отражения. преломления, ни каких артефактов глубокой обработки, про недоэкспонированность тоже смешно, посмотрите EXIF... Мне понравилось отражение гор и креста в глазах и очках. Юрий, не вина автора, что вы не можете "прочитать" свет. Получается так, вы что то увидели, идентифицировать увиденное не можете. и по этому сразу кадр плохой. На деое получается так, что вы, со скороспелыми выводами постоянно садитесь в лужу. Если чего то недопонимаете. лучше промолчите.
| |
Юрий Кумашов | 19.июля.21 в 12:54 | | 20 | Да? А что там с векаси глаз и т. д. по списку?!
| |
Юрий Кумашов | 19.июля.21 в 13:12 | | 21 | Вв точно знаете по какой точке был экспозамер?
| |
Vladimir Bayker | 19.июля.21 в 13:34 | | 22 | Юрий, а включить мозги и сообразить. что это отражение гор, так сложно? Вы постоянно умудряетесь находить чёрную кошку, там , где её нет.
| |
Юрий Кумашов | 19.июля.21 в 13:47 | | 23 | Да ладно вам, горы)) Такое избирательное отражение гор.
| |
Vladimir Bayker | 19.июля.21 в 14:20 | | 24 | Смотрите внимательней. и горы, и крест, всё хорошо читается, так же как рефлекс на очках. Если мне память не изменяет, то кадр сделан в октябре прошлого года в Крыму.
| |
Юрий Кумашов | 19.июля.21 в 14:31 | | 25 | (24: Vladimir Bayker) Смотрите внимательней. и горы, и крест, всё хорошо читается, так же как рефлекс на очках. Если мне память не изменяет, то кадр сделан в октябре прошлого года в Крыму. | Владимир, включите мозги, и по порядку объясните почему здесь так? С темы не съезжайте, просто ответьте.
| |
Дмитрий Потапов | 19.июля.21 в 14:58 | | 26 | Байкер, не спорь с теми кто тебя не понимает. Особенно с теми, кто не даёт себе труда понять тебя. Я же не отвечаю на эти вбросы. Почему? Потому, что свою голову не приставишь, а тем паче через интернет.
| |
Vladimir Bayker | 19.июля.21 в 15:03 | | 27 | первое, отражение плюс рефлекс. Второе, отражение плюс двойной рефлекс от передней и задней поверхностей стекла. Третье, четвёртое и пятое, тени характерные для данного освещения.
| |
Наталия(NK) | 19.июля.21 в 15:07 | |
Юрий Кумашов | 19.июля.21 в 15:22 | | 28 | Ясно-понятно. Моя оценка, это моя оценка.
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
+40 Elena Zorina 3 / 30 / 246
|
vladimir sobaka | 30.мар.24 в 14:14 | 1 | мост интересный... это и есть тайный ход Медичи ???
|
Elena Zorina | 30.мар.24 в 17:59 | 2 | (1: vladimir sobaka) мост интересный... это и есть тайный ход Медичи ??? | Вы имеете ввиду коридор Вазари (личный ход семейства Медичи из палаццо Уффици во дворец Питти, который находится на другом берегу реки Арно)? Тайный ход проходит через старую часть Флоренции, включая (Ponte Vecchio) Старый мост, который на фотографии.
|
Elena Zorina | 30.мар.24 в 18:00 | 3 | Спасибо всем за внимание!
|
|