Снято в Доме-музее М.И. Цветаевой на вечере памяти его друга, поэта Германа Плисецкого. Это было время, когда особенно плохо приходилось его маленькому народу. Боль за происходящее иногда читалась в его лице.
Снимал только на плёнку, узкую и широкую. Печатал вручную и ч/б и цвет. Работы - в осн. сканы-склейки с ручных оригиналов. Комментирую и оцениваю чужие фото только по просьбе авторов, разделяющих мои взгляды (ссылки-дом.стр.)
(1: Шарапков Дмитрий) Это тоже хороший портрет ?? Ну извините )
Конечно. Вы ведь сразу узнали мою руку. На том вечере я сделал и так называемый "парадный" портрет писателя, без подтекста. Вы его можете увидеть в последнем издании книги Германа Плисецкого. И вот отсутствие подтекста меня как раз и не удовлетворило.
Я узнал не "вашу руку " , а отвратительное качество самого снимка . Не понимаю , как Ваш проф сканер такое выдает ... Книгу извините уж не буду искать , если только выложите в инете .
И еще хотел сказать , что снимок (хороший снимок!) не нуждается в пояснении . Если зритель увидел настоящий , стоящий снимок ,он сам найдет все что нужно , и автора в том числе.
И потом мне реально неудобно повторно говорить , что Вы занимаетесь саморекламой . "Мои снимки , мое , мое ..." Никто не говорит , что не Ваше , но Вы так себя превозносите , как будто , кроме Вас никто не снимал ни Державина , ни Искандера . Или снимали , но гораздо хуже .
Может что то пооригинальней ? А сколько таких было ...как говорится "Иных уж нет а те далече ") У меня только один вопрос : Зачем страницу зашлаковываете своими опусами ? А если чепуха , то пишите конкретно , и по дело , а не цитируйте страницы книг , которые Вы вряд ли и читали . Хотя что Вы можете написать...))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.