Снимал только на плёнку, узкую и широкую. Печатал вручную и ч/б и цвет. Работы - в осн. сканы-склейки с ручных оригиналов. Комментирую и оцениваю чужие фото только по просьбе авторов, разделяющих мои взгляды (ссылки-дом.стр.)
Вы зря не прочитали описание альбома и сгенерированную подпись Exif под работой с идентификацией сканера. Именно на нём я и работал с оператором в лаборатории «Фотохроники ИТАР-ТАСС» с профессиональным выводом на монитор каждого кадра, чтобы иметь возможность корректировать фотопараметры скана. Поэтому Вам не помешало бы познакомиться с особенностями оптического рисунка soft-объективов. Пусть это будет Вашим первым шагом в освоении фотографической грамоты.
Именно потому, что прочитал, я и предоставил ссылку. Я имею представление о софт объективах, их эффекта размытости, мягкости ореолов, не полностью исправленными аберрациями и т.п. Просто всё выше перечисленное должно быть в меру и к месту. Вот на ваших карточках, более-менее только размытость, с большой натяжкой может быть к месту. Контрастность, аберрации зашкаливают. Сюжеты не интересны и однотипны, как и названия. Это всего лишь моё мнение.
Тогда сделайте второй шаг: научитесь раскрывать авторский замысел. Это касается не только моих работ, а вообще всех видов искусства, литературы и музыки. Учиться никогда не поздно. Кстати: так, как я снимаю софт-объективами, не снимает почти никто (я, во всяком случае, таких не знаю). Поломайте голову (в связи с предыдущим предложением), зачем я так делаю.
А разве не автор должен постараться донести свой замысел??? По поводу видов искусств, вкусы и предпочтения у всех разные. Кому-то нравится Достоевский, кому-то Гёте, кому-то Чайковский, кому-то Шклярский, кому-то Шишкин, кому-то Гойя. Это вовсе не значит, что кто-то плох, а кто-то хорош. По поводу не снимает никто, какашки ещё никто не снимает, и???
Мнение автора почти всегда раздражает, и это не только в фотографии. Я только намекнул, куда думать, а уже «какашки». Кстати, вот их-то как раз снимают, даже какую-то философию в 2000-х годах в Новаторе попытались выстроить.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
... вы видимо и о ВОВ очень не много знаете, дед по отцу был одним из последних защитников Польши, осколком ему снесло половину черепа ... его вылечил доктор Менгеле в будущем Освенциме, тогда немцы ещё играли в "благородство", деда вылечили и отправили домой, тогда в его зимнем доме уже обосновался командир зондер команды СС, а семью переселили в летний домик ... в 1947 году семью по приказу Сталина переселили под Тернополь, в чистое поле ... дед дожил до 1962 года ... часть дома и колодец в Польше всё ещё сохранились и используются, а вот две нефтяные скважины уже закрыты, оборудование увезено в музей ... Церковь в которой отец пел мальчиком действует и сейчас, дубы наши у церкви всё ещё живы и охраняются.
Речь шла не о том где лечился ваш дед. Если я не знаю об этом деде, каких-то скважинах и колодце, разве это говорит сколько я знаю о ВОВ и сколько вы знаете??? Так с какого боку ваш дед, последний защитник польши, и 2-ая ударная армия с Мясным Бором??? Весь бред в кучу собрали...
Солнечная тропа
timofeichev.lensart.ru
wap.timofeichev.lensart.ru
