Снимал только на плёнку, узкую и широкую. Печатал вручную и ч/б и цвет. Работы - в осн. сканы-склейки с ручных оригиналов. Комментирую и оцениваю чужие фото только по просьбе авторов, разделяющих мои взгляды (ссылки-дом.стр.)
Поразительно! Какие-то недофотографы (эти двое и ещё ряд примкнувших), о которых никто и слыхом не слыхивал, даже в Сети о них полслова и максимум с десяток фоток, присваивают себе звание гуру с правом судить, как надо фотографировать и как не надо. Сами же не умеют работать ни с плёнкой, ни с объективами, ни с фильтрами, ни со вспышкой, о ручной печати знают только со слов, а чёрно-белая фотография для них вне фотографии, в классике фотоискусства вообще ни бум-бум, я уж не говорю об истории культуры. Андрей, а стОит ли на них и на их оценки обращать вообще какое-нибудь внимание?
Автор - просто больной человек, шизофреник с манией величия. А вы его ещё и поддерживаете. Ваши трояки - предел медоносничества. Странно, что ещё Иркутской не отметился.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.