|
Марина Буренкова | 18.янв.07 в 12:59 |  |
Novikova Olga | 18.янв.07 в 13:05 |  | | 1 | На лице засветы...
| |
nus | 18.янв.07 в 14:09 |  | | 2 | Засветы правда есть, но очень незначительные имхо. А вот кадрировать, если есть возможность, бы лучше чуть левее - уж больно близко граница снимка приближается к волосам. 2,7
| |
оllika | 18.янв.07 в 14:19 |  | | 3 | Настроенческая...
| |
Ральцева Галина | 18.янв.07 в 14:38 |  | | 4 | Красивая девочка! И композиционно нравится. Только вот кожа (на ЖК, по крайней мере) выглядит не очень, пятнисто, цвет сомнительный, пересветики... Если над качеством поработать, будет нормально, имхо.
| |
Vital | 18.янв.07 в 21:23 |  |
Тоша | 18.янв.07 в 22:53 |  |
Olga F | 18.янв.07 в 23:02 | | | 5 | Всем спасибо за внимание и комментарии. Пятнисто - потому что лето, конопушки.
| |
Ральцева Галина | 19.янв.07 в 14:32 | | | 6 | (5: Olga F) Пятнисто - потому что лето, конопушки. | Не только. У Вас ведь есть другие работы с этой девочкой, поэтому можно отделить конопушки от обработки. :-) Такие пятна могут появиться в результате критичного искривления кривых (покатые полочки, пики и т.п.) Возможно, дело в настройке монитора, если Вы не видите? У Вас калиброваный?
| |
Olga F | 19.янв.07 в 15:41 | | | 7 | (6: Ральцева Галина) У Вас ведь есть другие работы с этой девочкой, поэтому можно отделить конопушки от обработки. :-) Возможно, дело в настройке монитора, если Вы не видите? У Вас калиброваный? | Там тоже можно увидеть конопушки :) Но обработка да и освещение там другие. Возможно изза обработки стало сильнее видно. Монитор не калиброванный, но вижу пятнышки. Видимо просто мне их не так видно, как вам. А обработку посмотрю, но не
| |
Olga F | 19.янв.07 в 15:41 | | | 8 | не помню чтобы что-то подобное было.
| |
Yakimova Svetlana | 20.янв.07 в 0:19 |  | | 9 | фото понравилось, но название, имхо, неподходящее. не вяжется с девушкой
| |
SARDER | 20.янв.07 в 0:36 |  | | 10 | (9: Yakimova Svetlana) фото понравилось, но название, имхо, неподходящее. не вяжется с девушкой | Решетка - отдельно, барышня - отдельно... Но не за решеткой!
| |
Olga F | 20.янв.07 в 0:47 | | | 11 | Спасибо за внимание. Но думаю, что не стоит говорить о названии. В названии автор показывает свою идею. Так что, думаю, стоит говорить о том получилось или нет выразить идею. Всё-таки задача того, кто смотрит фотографию в том числе и попытаться понять, что хотел донести автор.
| |
Yakimova Svetlana | 20.янв.07 в 0:58 | | | 12 | я понимаю, что взгляд модели направлен в сторону решётки, за которой... но тем не менее грубовато звучит. ИМХО
| |
SARDER | 20.янв.07 в 1:26 | | | 13 | Удачное фото, когда не нужно думать о названии, и что хотел сказать автор названием...оно само лезет в голову! У вас просто достаточно удачный портрет симпатичной, ухоженной девушки, без всяких решеток. Впрочем, как назвать - дело, конечно, автора.
| |
Olga F | 20.янв.07 в 10:38 | | | 14 | Поняла теперь. Вызываются другие ассоциации с этим названием, более грубые. Я чуть позже подумаю, как может изменить, чтобы на самом деле не было не нужных ассоциаций, которые сюда не подходят :) У вас два абзаца противоречат сами себе :) Не знаю даже на какой отвечать У меня редко бывают "просто портреты, просто красивых девушек". Точнее я стараюсь, чтобы они так не выглядели
| |
Vadim Yakovlev | 23.янв.07 в 1:07 |  | | 15 | Хорошо! Портрет тематический и небезынтересный.
| |
LaGorda | 26.янв.07 в 10:55 |  |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Сергей Иванович 8 / 15 / 415
|
FSNick | 16.апр.26 в 23:02 | | 6 | Вопрос был: ваше изображение создано нейросетью?
|
Сергей Иванович | 16.апр.26 в 23:18 | | 7 | Блин ! Как то у вас плохо с пониманием. Какая нейросеть, если есть исходный файл ... У вас такой вопрос с какой целью возник..
|
FSNick | 16.апр.26 в 23:25 | | 8 | Исходные файлы всякие бывают. Вопрос возник потому, что изображение очень похоже на сгенерированное нейросетью. Впрочем, больше вопросо нет
|
Проспект Московский не в Москве prokhor 8 / 12 / 79
|
prokhor | 13.апр.26 в 14:43 | | 6 | В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
|
vladimir sobaka | вчера в 11:52 | | 7 | ... вы видимо и о ВОВ очень не много знаете, дед по отцу был одним из последних защитников Польши, осколком ему снесло половину черепа ... его вылечил доктор Менгеле в будущем Освенциме, тогда немцы ещё играли в "благородство", деда вылечили и отправили домой, тогда в его зимнем доме уже обосновался командир зондер команды СС, а семью переселили в летний домик ... в 1947 году семью по приказу Сталина переселили под Тернополь, в чистое поле ... дед дожил до 1962 года ... часть дома и колодец в Польше всё ещё сохранились и используются, а вот две нефтяные скважины уже закрыты, оборудование увезено в музей ... Церковь в которой отец пел мальчиком действует и сейчас, дубы наши у церкви всё ещё живы и охраняются.
|
prokhor | вчера в 14:36 | | 8 | Речь шла не о том где лечился ваш дед. Если я не знаю об этом деде, каких-то скважинах и колодце, разве это говорит сколько я знаю о ВОВ и сколько вы знаете??? Так с какого боку ваш дед, последний защитник польши, и 2-ая ударная армия с Мясным Бором??? Весь бред в кучу собрали...
|
|