Спасибо, коллеги. Да про камушки согласен. Вот жду, когда кто-нибудь рамочку традиционно, как и на других работах этой серии, покритикует :-). Или наоборот ;-) И никто не критикует. Привыкли, что-ли? :-)
... Это было первое,что я заметила! :) Могу сказать,что Вам,похоже,удалось выработать у меня условный рефлекс : я сразу поняла кто автор и расплылась в улыбке,поскольку прошлая работа вызвала во мне только приятные ощущения!!! :))))))) А если по существу - то здесь она очень даже уместна !
(11: Доцент) Я тоже рамками страдаю :)), но обычно оцениваю тока фотку... Могу сказать рамка не нравиться:))
А уж как Я ими (рамками) страдаю... :))) На мой взгяд - если оставлять тонкую как фирменный знак - тогда к каждой работе подбирать цвет рамки в цвет чего то основного на фото. Здесь - что то среднебежевое - в цвет камней (ИМХО). Белая смотрелась бы чужеродно. Сама работа - просто хороша, без долгих слов.
Спасибо, ollika. Смотрю, подажуй, пора открывать общество страдающих рамочками :-). В моем случае - по крайней мере - в этой серии и кое где еще, я так и пытаюсь, в цвет. Не всегда выходит, но тем не менее. А вообще-то по моему представлению, рамка таки играет весьма серьезную роль в восприятии работы зрителем и стоит того, что бы потратить усилия не ее "поиски". Желаю, что-бы у всех это получалось.
Как ни смешно звучит - но полностью согласна - открываем :)
А вообще-то по моему представлению, рамка таки играет весьма серьезную роль в восприятии работы зрителем и стоит того, что бы потратить усилия не ее "поиски". Желаю, что-бы у всех это получалось.
Про клуб любителей рамочек согласен:)) то шо ее искать надо - тоже, но здесь солидная работа, а рамка упрощает, имхо. Здесь много темного, поэтому чарная или черный фон - в самый раз или отделить тонкой белой от ч. фона, но наруже а не внутри, все имхо.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Вечерний шторм (#6)
dms.lensart.ru
wap.dms.lensart.ru
14