Зашла после прочтения коммента на секретной загрузке - поискав, у кого же всего 9 заходов. Согласна - если бы я знала ЧЬЯ ЭТА РАБОТА /теперь знаю/ - зашла бы раньше - не из-за медоносительства а потому, что работами этого автора интересуюсь. И зашла бы к нему, увидав имя автора, значительно раньше. Теперь о работе. Действительно , согласна с мнением самого автора - эту работу трудно сравнить с предыдущей. Она намного интересней.
Не буду долго распинаться - чем - у кого есь глаза - увидят. Даже такая мелочь, как "и" с точкой создаёт определенный эмоциональный настрой. Возможно - есть технические ошибки. В силу непроффесионализма я их не всегда вижу. Здесь - не вижу. Зато эмоционально работа сильная. Не знаю - надо ли раскрывать инкогнито - пусть автор сам об этом скажет... Хотя, для получения комментариев , думаю, это надо бы было сделать...
"если бы я знала ЧЬЯ ЭТА РАБОТА /теперь знаю/ - зашла бы раньше" Вот это меня как раз и огорчает.. Слова конечно приятные, но мне надо, что б оценивали фото и не важно кто автор. Не надо бояться обидеть анонима, важно мнение по работе! Пэ.эс. Восхищен вашему таланту "следопыта" ;) И еще раз спасибо за теплые слова.
Мне кажется - люди в основном смотрят работы тех авторов, работы которых их ЧЕМ ТО интересуют. Я вижу твой рост - и поэтому интересуюсь твоими работами. Иногда завидую, честно... Я пока топчусь на месте со своими ошибками. А насчет - обидеть анонима - эт ты зря... Я знаю некоторых, которых бы не хотела задеть ни шуткой , ни полшуткой... А уж тем более - критикой... :)
Ну не знаю.. получается что бы новичка заметили, ему сразу надо выставлять СУПЕРФОТО баллов так на 70-100.. Вспомнил ноябрь, свои первые работы..никто меня не знал, я не знал никого, но фотки ж сразу заметили и оценили, хотя не такие уж и супер-пупер. Размещаюсь, учусь, благодарен всем, кто пишет мнения, советы, адекватную критику. Стал сам критичнее и к своим и к чужим работам)
И здесь я с тобой согласна. По тому - как меня встретили здесь два автора - знаю, как это бывает больно для новичка, а потому сама стараюсь заметить новичка и поддержать. Но если у него уже несколько работ - а сдвигов нет - тогда прохожу мимо , не открывая превью.
Оля, прочитала.... не все же новички должны двигаться семимильными шагами...У всех разная базовая подготовка и о каких сдвигах можно говорить, если человек выставил несколько работ или пару недель на сайте.... Я думаю здесь надо учиться не месяц и не два , а гораздо больше и серьезнее.. ( смотря кто с чего начал)...... но это я так по пути... Вообще-то я работу хотела оценить... смотрю - успех ...
Мои 5 копеек Влад. Сразу без обид, я без оценки Ок? Судя по названию и в целом по работе - стилизация под ретро. Ну тогда стоило убрать рекламные щиты и машиня для начала. И стилизовать по другому, долго рассказывать, но если хочешь могу скинуть (по-моему я тебе ее не скидывал) тебе статью на эту тему. Если интересно - отпишись на мыло или где-нить в моих работах напиши.
хоть и обработка непривычная, но очень приятная... Другая обработка - уже шаг вперед... даже если меньше баллов. ( А Ольга у нас точно "следопыт" - замечает невероятные вещи... :) )
С рекламой и машинами согласен, просто при моих знаниях фотошопа картинку бы испортил) Убрал только звезду мерседеса. Обид никаких, рад советам) статья интересна!
Написав о том, что никаких сдвигов - в первую очередь имела в виду авторов "семейных альбомов", которые выставляют раз за разом работы одного и того же "качества". У меня (по моему мнению) есть интересные снимки - но с пересветом неба, а так как я еще не научилась убирать нормально пересвет - я их и не выставляю... По крайней мере - больше не буду выставлять. :) Я ж не призываю двигаться семимильными
шагами - у каждого своя "скорость", но не прислушиваться к критике - ... И не учиться на том, что на сайте выставляют - ... Ради бога - ничего личного не имела в виду. И приношу извинения Владу - что развила дискуссию под его работой.
Оля, да я не про личное :) Просто новичкам часто не понятно, что от них хотят даже если они несколько неграмотных работ выставили... пока дойдет... я про это.. Влад прости нас за дискуссию... :)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Московская губернская открытка
senjor.lensart.ru
wap.senjor.lensart.ru
9
