Если говорить уж совсем точно - очень жесткий свет.
Особенно видно: - на границе фона и тела. - А так же платье. Это и из-за ткани но и из за достаточно сильной вспышки. Или коррекции в ФШ. - Отсюда большой контраст в "светах".
Откройте в ФШ и нажимите ctrl+L и посмотрите с нажатым альтом. Красные и синие точки - это уже почти "дырки".
Поэтому и спрашиваю нарочно или нет. На мой личный взгляд, надо бы сделать тон по мягче. С уважением. Успехов
в оригинале просто виден неравномерно освещенный фон, к тому же складки на нем, поэтому я его засветлил. Сама же модель не тронута и на мой взгляд пересветов на ней нет. Если можно так выразится, пересвечен только фон, но это сделано намеренно, чтобы ликвидировать изъяны фона и чтобы достаточно светлое платье модели не сливалось с ним. Что касается границы фона и тела, тут действительно есть недоработки, виноват TFT монитор - не заметил.
Т.е. вы ее уже ФШ засветили? :) Блин, ну хоть тресни, а все равно модель пересвечена. Вы даже сравните ее ну например с фотографиями "Алексея и Марины". Там чуть мягше цвет ложится.
Ни сколько не хочу в чем-то упрекать, не дай бог, на личное прммите. Обсуждаю только работу.
Все нормально, критикуйте на здоровье! Для этого и вывешиваю... В ФШ я засветил ТОЛЬКО ФОН. Модель не трогал (почти)Что касается пересвета, ну нет его на модели! Либо я под "пересветом" понимаю что-то другое. Может с монитором чего? Братцы, проясните! А что касается "Алексея и Мирины", тут мне сравниваться пока не с чем. Их работы просто великолепны... У меня класс пониже...(((
Сейчас, еще раз попробую объяснить, что имею ввиду. Фотография не пересвечена, т.е. нет дырок. Правильно было бы сказать переэкспозиция. Подтверждение вот. Открываем Levels. С нажатым alt, просто хватаем правый ползунок , где "света", и просто пошевелим его и поставим на место, чтобы видны были засвеченные области - красного и голубого цвета. Сразу видно что на лбу, щека и носе, а также на платье красные и голубые пятна. Чуть сильнее и уже вообще отсутствие цвета - т.е. белый цвет.
Если же мы откроем фото тех же А&M, то тем же способом в уровнях, найдем участки красного цвета, но они они будут в одном месте, наприме рука, или бердо - то что ближе к источнику света, а не хаотично по всему изображению. А это создает объем.
Фотография хорошая, просто обработка жестковата. Вот суть моих длинных сентенций.
Вполне, возможно, если оригинал фото до обработки был сложный, то в ФШ сам бы лучше не сделал:)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Не добавить ли еще одну...
mikle.lensart.ru
wap.mikle.lensart.ru
1
