Работа камеры здесь, процентов на 15, не более. Все остальное мои идеи и их воплощение. Другими словами - ФШ там 85%. Мне кажется не стоит столь категорично говорить, о том сколько обработкки в работе правильно, а сколько уже нет. Кто это определяет? Художество - это то как видит автор, а не черная коробочка у него в руках, являющеяся всего лишь инструментом. И если работа нравится, к ней лежит душа и она вызывает эмоции, не все ли равно сколько там ФШ?
В основном согласен, тут грань очень тонкая и камера создаёт только основу работы. А в отношении "В кафе": на мой взгляд, нет там 15/85, есть 85/15, просто обработка в ФШ, а не создание. Ещё расскажите, что пользовались слоями, масками и т.п. :)))
Насчет грани согласен. По поводу "Кафе" и слои и маски. ХДР, ФШ по полной. :)) Помимо очевидной обработки - добавление фона (там был зал с людьми, мимо шел официант с подносом, модель не курит, прическа дооформлена и т.д.)
Отличная работа! И абсолютно не важно сколько тут фотошопа, главное - возможность увидеть нечто необычное, новое, красивое, и вы предоставляете нам такую возможность! Спасибо за творчество!
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.