Ребята, я дико извеняюсь, но чем больше я смотрю на свою четвертую работу, тем больше мне кажется, что с контрастом я переигрался. В начальном варианте была вот эта версия, с слабой текстурой бумаги и в тон к комнатке...а потом показалось, что гравьюру лучше черно белой оставить. Думаю что ошибся. Что скажете? Что бы легче было сравнивать, я оставил первый вариант PS.Оценивать работу не нужно, мне интереснее Ваше мнение
полная каша: ч/б картинка плоская, на ней объеная рамка, тбрасывающяя тень, в рамке объемная комната, которая видимо продавливает ч/б картинку, в комнате трехмерные фигурки, пано, руки на мольберте, и окно!!! а за окном (!!!) плоский опять вид, как нарисованый!!! то есть на плоской картине объемная рамка, с интерьером, уходяшем в картину и заканчивающийся опять плоской картиной за окном!!! имхо, полная мешанина!!!
Антон, на полтона ниже пожалуйста. Учитесь высказывать свое мнение в более корректной и дружелюбной форме. Тем более что статус администратора к этому просто обязывает. Это я Вам как коллега , настоятельно советую. :)
А мне нравится такая "мешанина" (на эмоциональном уровне) и нисколько не мешает. Фон, имхо, объема и не требует, это как "подложка", что ли? Вид в окне... На мой вкус, немного сомнительно выглядит, он буд-то не отсюда. Возможно, из-за цвета. Но не мешает. А тональность фона на этой работе явно более гармонична для всей работы.
Спасибо за ссылку. Очень интересно. Вот, кажется, поняла, что смущает в оконной панораме. Вся работа будто в Duotone сделана, а окно - единственное цветное пятно. Поэтому немного слишком привлекает внимание. Но это мое впечатление :-)
Данный вариант мне по душе, оттого, что фон теплее и не резонирует с центром, как в предыдущем. Может, чуть больше в сепию фон увести, или в зелень,поиграть с оттенками...
Да, и то что в коробочке ТВОРИТся, заслуживает отдельной пятёрки! :)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Из серии: Художники ( картина четвертая)
canon20d.lensart.ru
wap.canon20d.lensart.ru
16