(9: Андрей Коченков) Спасибо! Что вы имеете ввиду конкретно под техникой?
Если я еще не надоела :-)) Фактура богатая, а резкости маловато. Возможно, она потерялась при сжатии, но есть приемы борьбы с этим. Очки - почти главная фигура, а просматриваются плохо. Со светом, имхо, надо что-то делать. Позволю себе наглость дать пару ссылок на то, что есть хорошее качество. Меня саму туда как-то ткнули носом. Это не то, что делаете Вы, но не так уж и далеко.
Игорь Сахаров - не использует ФШ в своих работах http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=59489
Титяев - он кстати чсто комментирует как снимал конкретную работу... http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=39429
Мы говорим о разных вещах. Свет в каждом конкретном случае индивидуален. Свет, резкость - это не самоцель, а инструменты. У меня есть вещи, где вообще почти все не в фокусе. А очки не главная фигура, а смычка. Я не знаю, на каком мониторе Вы смотрите, от этого тоже восприятие зависит. Я очень многие вещи не выставляю только потому, что графика теряется при сжатии и просмотре на офисных мониторах. Спасибо Вам!
(11: Андрей Коченков) Свет, резкость - это не самоцель, а инструменты.
Полностью согласна. Вот и хочу сказать, что Вы ими пользуетесь не в полной мере. Вам есть что сказать. Работы очень интересны. И имхо, исполнение немного не дотягивает до содержания. Но исполнение - ведь дело поправимое? Так что желаю бесконечного самосовершенствования! :-)
П.С. А монитор у меня пристойный, и новый. Сасунг 204в. Дома тоже неплохой ЖК. Тем более, качество всегда можно оценить сравнивая разные работы (типа, лучше-хуже).
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Близоногость
akkord.lensart.ru
wap.akkord.lensart.ru
32