Да в нашей работе почти всё пессимистично...Но для меня - это работа. ;) Ты же знаешь, что и юмор у юристов и врачей определённого свойства...Порой, ценичени жёстоват...Хирург же не впадает в пессимизм, когда оперирует тяжело больного...Вот и я не впадаю в него от профессиональных терминов...:))))
(7: Владислав Б. (Senjor)) Все-таки хочется, что б объект съемки ассоциировался не с трупом, а с цветком)
Мало ли что тебе хочется...:))))) Вот твой "подснежник" у меня именно ассоциируется именно с трупом автомашины, которую бросили и забыли..А по весне она и проклюнулась...;)))
Да какие обиды.. Просто правда интересно стало, что Вам не понравилось на "-1". В сравнении с прочими работами, достойными "-1" ) 1. Что не так с качеством? 2. Что не так с идеей?
ПО СРАВНЕНИЮ С ПРОЧИМИ...эта фраза не имеет никакого значения!Я оцениваю НЕ по сравнению....Просто обсуждать в данном случае нечего:ни по идее,ни по остальному...
(13: Sofiko) Не поняла,ЧТО уважаемые авторы увидели достойного в этой фоте?!Да и по качеству...!?
Ну раз есть "-1", значит должно быть такое, что нетрудно написать, дабы ошибку свою не повторил в следующий раз) Внимательно слушаю) фокус в порядке, не двоится, без завалов, без пересветов.. Скажите же.. мне правда интересно.
Грязный снег,ЛНУ черный кусок железа,ВЛУ...вообще...!?!?!?Короче резюмирую как мне видится эта работа(Вы обещали без обид:)) "...шёл, было нечего снимать.. но хотелось ужжжасно "
Девушка, снег там очень чистый. "Кусок железа" - часть капота Газ-67 показана специально, что б понять что за фара и что авто не из новых, а из 60-х гг. А внизу клык (если вы помните такое на старых авто. Шел, увидел этот чудесный Газик под снегом и потом вернулся к нему с камерой. Любые другие претензии принял бы, но вот эти не могу)
Ну нельзя же всё углядеть, когда всего накопилось на 8 страничек))
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.