Судя по следам, здесь ваще никакие не ходят. Собачку хочется крупнее. Прожектора и портят вроде - не вписываюца, но с другой стороны добавляют к названию. Но мне они все равно не нра. ПП нужен но он не очень хорош, ну с этим уж ничего не поделаешь. А вот я бы снимал с середины дорожки и пошире и может с более низкой точки. и может сделал бы горизонтально, но ты так не любишь.
(4: Кристина Шин) я так понимаю,автор отталкивался именно от собачьих следов,а с этого места ритм прослеживается.
Я так понимаю - следы - главный "персонаж" этого грустного снимка. Здесь кроме собаки вообще никто не ходит... Прожектора (мое мнение) лучше бы отсутствовали - заброшеннее выглядело бы.
(3: Pivz) Судя по следам, здесь ваще никакие не ходят.
Какие-то ходят. Но не часто.
Собачку хочется крупнее.
Мне тоже. Но во-первых следы терять не хотелось, а во вторых, боялся спугнуть модель.
Прожектора и портят вроде - не вписываюца, но с другой стороны добавляют к названию. Но мне они все равно не нра.
Это не прожектора, а бойницы в монастырской стене. Хотя, смысл от этого не меняется. Можно было бы зашопить, но мне показалось, что они создают горизонтальный ритм в противовес вертикальному ритму следов.
(3: Pivz) ПП нужен но он не очень хорош, ну с этим уж ничего не поделаешь. А вот я бы снимал с середины дорожки и пошире и может с более низкой точки. и может сделал бы горизонтально, но ты так не любишь.
(4: Кристина Шин) Мня тоже сначала точка съемки напрягла,но я так понимаю,автор отталкивался именно от собачьих следов,а с этого места ритм прослеживается.
Именно так. Вы абсолютно верно почувствовали ритм и поняли идею, Кристина. Спасибо!
(5: оllika) Я так понимаю - следы - главный "персонаж" этого грустного снимка. Здесь кроме собаки вообще никто не ходит...
Правильно понимаете, Ольга. Монастырь в плачевном состоянии. :(
Прожектора (мое мнение) лучше бы отсутствовали - заброшеннее выглядело бы.
Хоть это и не прожектора, но надо будет попробовать их зашопить, все-таки.
Снимку нехватает белизны снега, присутствует лёгкий оттенок синевы, непрожектора взгляд не отвлекают, но как сказано выше без них снимок был-бы "спокойнее". Что касается ракурса - не очень удачный, т.к. следы начинаются из центра картинки и вызывают визуальный дискомфорт. На мой взгляд сюжет в корни меняется при инверсии снимка по горизонтали. ИМХО.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
Чужие здесь не ходят
ivh.lensart.ru
wap.ivh.lensart.ru
24
