Ну верно все. А я Вам рассказал о своем.. Для этого мы здесь все и находимся. "Вклеил"" не в буквальном смысле разумеется (потому и в кавычках), перебор с ХДР (с моей разумеется точки зрения) привел к тому, что контуры Кремля оч. четко очерчены на фоне неба - обратите внимание к примеру, на контуры Архангельского собора.
И простите великодушно если обидел Вас комментарием.
(4: SERGEI.I.)
Сереж, я стараюсь быть критичным по отношению к действительно хорошим работам. Потому как в данном случае это имеет смысл - автор услышит и адекватно отреагирует. И для многих (в т.ч. для тебя мои 2 балла - это все 20 для другого). И в этом я принципиален. Хотя может я и заблуждаюсь в принципах...
Ох, какой же это труд, оценить чужую работу, часто это сложнее (если стараться быть честным перед собой), чем снять достойное самому. Для себя решил: самое худшее, это отсутсвие или малый интерес к работе, даже "-"оценка, или "0", значительно лучше.
Согласен, чем сильнее автор, тем жеще должны быть оценки. 3 для новичка важна как стимул. 2 для мастера - просто информация, что его синмак еще не идеал, хотя эта 2, а иногда и 1, зачастую намного качественее, "выше", чем 3-ка новичка. Самое полхое, когда твоя работа остается незамеченной. Когда коллеги - в том числе с сайта, чье мнение ты ждещь, и чьим менение дорожишь, просто прошли мимо. Вот это сиигнал тревоги.
Cherkas Vladimir, я с вами, в принципе, согласен. Вот тока где она граница между нормальным хдр и перебором? У каждого своя... Спасибо за ваше мнение и комментарии!!!
Senjor, от того что ракурс банальный не стоит переставать его фотографировать! Вот ты видел подобные фото? Я нет. Вот и выложил одно из своих видений кремля. з.ы. Меня Юра зовут ;)
dms, я сильный автор? Я просто любитель ))) Снимаю для себя =)
Юр, извини, после работы и сонные фамилию в имя перевел твои) Подобное фото не видел, ибо старался обрабатывать, что б хдр не был заметен)) Подобный ракурс видел. У себя))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Пасмурное утро...
dmitr.lensart.ru
wap.dmitr.lensart.ru
3
