Для меня более важным является качество отпечатка, нежели качество экранного изображения... (ну какое качество можно потребовать от изображения 800х600? :)))... * Поэтому по экрану довольно трудно судить о качестве... У меня по контуру веточек идет легкий светлый ореол... Если Вы не повышали резкость, значит этот ореол - просто артефакт жипег-сжатия... и значит на отпечатке его не будет... Тогда все ОК! :)) ** Если Вы сжали исходный файл за одно действие, попробуйте следующее: сжать за несколько шагов, а на каждом шаге сжимать до 80 % от исходного. Я, например, некропнутые кадры сжимаю таким образом за 6-8 шагов. :)
Упс, вот как раз резкость я увеличивала (после уменьшения размера за один присест :))... Обязательно попробую сжимать как Вы говорите, а то и правда качество очень теряется... Большое спасибо за дельный совет!
Спасибо! Если честно, то я так и не разобралась с этими завалами... Вот здесь это же место. Тоже как будто завал, но, например, по колокольне завал есть, а вот по куполу нет. Все таки у меня есть подозрения о неровности земли. И на что равняться, не понятно :(.
Э... А можно на русском языке повторить? :)))))) Чего-то у меня "трансформ" неактивно :( Вдруг я чего не поняла... И что должно получиться (я с ФШ не очень-то дружу)?
Открываешь файл, выделяешь инструментом Rectangular Marguee Tool. Затем заходишь в Edit-Transform-Skew и курсором тянешь по своему усмотрению по очереди за нужный угол (маркер), периодически проверяя горизонтальность и вертикальность нужных объектов. Если на каком-то этапе все устраивает, жмешь ОК (Enter) и Select-Deselect. В панели Histori можно сколько угодно экспериментировать, начиная с любого этапа. Успехов!
Большое спасибо, Арина! :))) А мне то за что спасибо?
(29: Пчелкина Тая)
За красоту Тая, за настроение...Ведь здесь именно это мы и ищем...И каждый находит своё...:) Я благодарна всем, кто доставляет мне душевное и эстетическое наслаждение...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.