Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Братаев Юра > Галерея > Старая Ладога >

 обычный закат

Свёл два RAW кадра с разной экспозицией. Жду жестких комментариев по технике.
обычный закат
Братаев Юра
Свёл два RAW кадра с разной экспозицией. Жду жестких комментариев по технике.

оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

Волхов на рассвете
Братаев Юра

Предыдущая в альбоме автора

Лен.обл., пос. Старая Ладога, р. Волхов.
На том берегу дождик, а у нас солнечно и тепло)))
радуга
Братаев Юра

Автор: Братаев Юра

 brataev.lensart.ru
 wap.brataev.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (100):
   Красноярье (3)
   Портреты (10)
   Павловск, Пушкин (4)
   Разное (23)
   Thai (12)
   Петербург (16)
   Турция (6)
   Всякая живность (10)
   Старая Ладога (16)
   Все фотографии (100)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Братаев Юра

Братаев Юра

Об авторе, техника

Братаев Юра.
Canon EOS 5D,
Canon 70-200/F4L IS USM,
Tamron SP AF17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF)

Из лучших фотографий автора

***утренняя страда***
Братаев Юра

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена4.апр.07 (ср) в в 16:36Рейтинг за 24 часа47
РубрикаПейзаж Баллов15
АльбомСтарая Ладога Просмотров518

SERGEI.I.4.апр.07 в 16:56
1Почему два ?

SERGEI.I.4.апр.07 в 17:11
2
(1: SERGEI.I.)
Почему два ?
Почему только два,Вы идёте Своим путём...?

Братаев Юра4.апр.07 в 17:20
3
(2: SERGEI.I.)
А сколько нужно? Если вы о ХДР, то не хотел его применять (в первую очередь потому, что не умею толком). Да и не сторонник я. Низ от одного кадра, верх от другого - вроде достаточно по диапазону для отражения того, что там было.

SERGEI.I.4.апр.07 в 17:32+1
4Нет,зря вы так,если Вы/,давай на ты/,признали дигитальную фотографию,рано или поздно Вы поймёте что это одно и тоже,вопрос как применять....

SERGEI.I.4.апр.07 в 17:33
5Ты просил Жёстко..

SERGEI.I.4.апр.07 в 17:40
6Реально ведь смотрелось не так,как это выглядит на фотографии
было гораздо светлее и траву было видно....Стало быть это не фотография,раз не отображает действительность...

Братаев Юра4.апр.07 в 17:42
7
(5: SERGEI.I.)
Просил и не отрекаюсь. Просто на мой взгляд такой способ так-же имеет право на жизнь. Это первый опыт. Естественно нужно учиться и оттачивать. Спасибо, что не безразличен (согласен на ты)! Интересуют недостатки в первую очередь. Что конкретно тебе не нравится? Минусы.
Какая разница, каким способом достигнут конечный результат?

SERGEI.I.4.апр.07 в 17:48
8Какая разница, каким способом достигнут конечный результат?
Ни какой,просто ты идёшь моим путём.....

Пчелкина Тая4.апр.07 в 18:01+3
9В технике не разбираюсь, а вот по ощущению мне нравится. Приятная графика заката, при чем ПП не темный. Небо - фантастика!

Stanislavsky Lusy4.апр.07 в 18:07+2
10
(6: СЕРГЕИ.И.)
...Стало быть это не фотография, раз не отображает действительность...
Это высказывание вызвало улыбку , чуть-чуть ностальгически-печальную. Фотография отображала действительность 2-3 десятилетия назад, а сегодня это искусство не всегда попадает под данное определение. Хорошо это или плохо? Есть разные мнения....
Что касается данного снимка, не касаясь техники, выскажу впечатление в качестве большого любителя и придирчивого ценителя закатов. Очень нравится небо и слишком темно в нижней части, так хотелось бы освещенной травы...

SERGEI.I.4.апр.07 в 18:17
11
(10: Stanislavsky Lusy)
У меня постоянно вызывают улыбку,а чаще идиотский смех...

Stanislavsky Lusy4.апр.07 в 18:22
12
(11: СЕРГЕИ.И.)
(10: Станиславску Лусу)
У меня постоянно вызывают улыбку,а чаще идиотский смех...
Не совсем поняла, это в общем или конкретно я? Вызывать смех - рада, а идиотский - не хотелось бы :-))

Братаев Юра4.апр.07 в 18:54
13
(8: SERGEI.I.)
(9: Пчелкина Тая)
(10: Stanislavsky Lusy)
В первую очередь ещё раз спасибо за мнения! Любые!
(6: SERGEI.I.)
Стало быть это не фотография,раз не отображает действительность...
Ну не хотелось бы сваливаться в часности, хотя как раз и старался отразить то, как было. Любая работа с фотографией подразумевает какую-то авторскую интерпретацию, даже с плёнкой. В этом случае было сделано три кадра с вилкой 2EV. Использованы 2, нормальный и тёмный. Нет ничено проще, чем взять третий кадр и сделать траву светлой. Говоря о технике, я в том числе подразумеваю и целостное восприятие фотографии. Сергей, из твоих слов я сделал один вывод - диапазон расширен мало, так?

Братаев Юра4.апр.07 в 18:56
14
(5: SERGEI.I.)
Не стесняюсь идти проторенным путём. Грех не воспринимать советы бывалых. Другое дело, что-то принимать, а что-то нет...

Соколовская Елена4.апр.07 в 18:56+3
15!!! Очень интересно читать было !!! А фотография - понравилась!!!

SERGEI.I.4.апр.07 в 18:59
16Ты сам смотрел,другие Варианты,или их не было.?

Братаев Юра4.апр.07 в 19:02
17
(16: SERGEI.I.)
Другие варианты были - остановился на этом. Сергей ответов хочется на вопросы, а не встречных вопросов:))

dms4.апр.07 в 19:03+2
18Критикую. жестко. как просили :-)
Свести просто дав кадра - это мало. Надо добиться того, что-бы работа смотрелась, "цепляла" зрителя. Для этого надо не заставлять зрителя лихорадочно рассматривать, что-же там на нижней части снимка, а показать ему это. Другими словами, обеспечить комфорную светлоту. Кстати тут это очень просто, а если сводились два снимка, то еще проще - два слоя, маска по верхнему слою, нижний "крутите" кривыми, уровнями ли ввобще "яркостью" до обеспечения необходимого визульного эффекта. Потом чуть согласовать границы. И все.
Ну, а мелочи, типа общего контраста, резкости и проработки деталей в тенях, каких-то пятент в ПВУ - это Вы и сами наверняка знаете.
Удачи и удачных снимков.

SERGEI.I.4.апр.07 в 19:05
19
(12: Stanislavsky Lusy)
Просто много разговоров о пост. Обработке,я вообще не понимаю,как можно пользоваться чем то ЧАСТИНО...

SERGEI.I.4.апр.07 в 19:06
20ЧАСТИЧНО...
простите

Братаев Юра4.апр.07 в 19:09
21
(18: dms)
Спасибо! Мысль понял.
В ПВУ облако такое дурное.

*4.апр.07 в 20:56+2
Vladimir (lad_i_mir)4.апр.07 в 23:40+2
22Небо - класс, трава похуже!


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

весна,природа,лес,речка,
Весна...
Олег Данильченко
3 / 24 / 488
Elly14.апр.24 в 19:24
1Какой естественный и гармоничный пейзаж! Наверное, где-нибудь на Северо-Западе фотографировали)
Очень на Ленинградскообластную весну похоже, и небо прямо узнаваемое.

Олег Данильченко14.апр.24 в 19:29
2
(1: Elly)
Да угадали!

Давыдова Наталия15.апр.24 в 6:39
3
(1: Elly)
Какой естественный и гармоничный пейзаж! Наверное, где-нибудь на Северо-Западе фотографировали)
Очень на Ленинградскообластную весну похоже, и небо прямо узнаваемое.
Полностью согласна


Капельки весны
Elena Zorina
3 / 12 / 254
vladimir sobaka16.апр.24 в 21:07
1весна пришла

Elena Zorina16.апр.24 в 21:16
2
(1: vladimir sobaka)
весна пришла
и уже ушла...((
Необычно тёплые дни были в начале апреля.
Почти на месяц раньше зацвели фруктово-ягодные деревья.
Фотографировала в воскресенье (14 апреля),
а на следующий день похолодало и начались наши затяжные дожди.
Прогноз на ближайшие 10 дней безрадостный...

Elena Zorina16.апр.24 в 21:16
3
(Давыдова Наталия)
(Соколовская Елена)
(Yaroslav70)
(1: vladimir sobaka)
Спасибо за внимание!


***
Sergfiks
3 / 15 / 301
Yaroslav7015.апр.24 в 23:14
1С дрона?

Sergfiks16.апр.24 в 19:06
2
(Соколовская Елена)
(alexmestovka)
(Sputnyk)
(Давыдова Наталия)
(Федулов Максим)
Спасибо, Друзья!

Sergfiks16.апр.24 в 19:06
3
(1: Yaroslav70)
Да, Спасибо!



страница создана 27.04.24 в 18:21:23 (GMT+3)