Как жанровое фото - нормально, для натюрморта - не дотягивает. Верхушку графина нельзя сдесь подрезать - дать чуть "дыхания" общей теме. Колоритно, светло.
Спасибо. перенесу сейчас в другую галерею... ЖАНРовики, небось, начнут возмущаться... :))) ----------------------------------------------- ВСЕМ - огромное СПАСИБО!!!
это - апельсинная :)) солнечный свет слегка сменил спектральную окраску :) насчёт простора сверху - согласна полностью! вот поеду в следующий раз к маме - и сфотографирую с простором! :)
(6: Сергей Антончик) Как жанровое фото - нормально, для натюрморта - не дотягивает. Верхушку графина нельзя сдесь подрезать - дать чуть "дыхания" общей теме. Колоритно, светло.
А что вы называете жанром? Всегда думал что это сценки с участием людей в кадре. Натюрморт понравился.
(6: Сергей Антончик) Как жанровое фото - нормально, для натюрморта - не дотягивает. Верхушку графина нельзя сдесь подрезать - дать чуть "дыхания" общей теме. Колоритно, светло.
А что вы называете жанром? Всегда думал что это сценки с участием людей в кадре. Натюрморт понравился.
Жанровые снимки большей своей частью это репортаж. К примеру, сдесь именно "результат" - ура! жена опять свалила к тёще! Но это не главное... Сдесь про жизнь, эмоции... Это тот самый кадр который вызывет чувства, а это чистой воды Жанровое фото.
Не согласен. Вы судите по названию. Название показало вам направление мысли автора. Да, неодушевлёные предметы вызывают у нас какие-то эмоции, но это всё равно натюрморт. А в жанре, или в репортаже, эмоции у нас вызывают люди своим поведением и просто своим видом. Ведь не будете-же вы снимать репортаж о графине или о селёдке. С уважением Геннадий.
Какие обиды?!!! :) я тут просто, затаив дыхание, наслаждаюсь вашей дискуссией... Вообще, у меня с натюрмортами - сплошной морт всего натюрлиха :) Ни композиционно, ни колористически они не выдержаны (я это знаю!)... но... в них превалирует та самая чувственная составляющая, которая вдыхает жизнь в работу... (вот так я очень скромно о своём творчестве) :)
(21: Сергей Антончик)
Серёж! всё-таки это ближе к натюрморту... А *жанр* развивается в нашем воображении... надо бы переместить это в "разное" :))
при всём при том, что натюрмортом это назвать нельзя ))) спасибо, Лора!
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...