Двух рядное панорамное карточка... по 7 вертикальных кадров в ряд.... Целью было снять знаменитый пик Халф Дон, отражение его в озере, Остров, деревья, и кусочек скалы протяженностью 4 км...
Nikon D-80 Kit Sony R-1 Обьектив:Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor Обьектив:Nikon 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor Обьектив:Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC Обьектив:Nikkor AF DX 10.5 mm F/2.8 G ED Fisheye
Нет, 17.135 никкоровский обьектив фокусное расстояние 70мм можно было и в 5 уместить но как вы знаете крайние границы всегда не резки вот и снимал 30% отступом.... Какова цель???? напрашиваетса вопрос.... все дело в том что отражение попадала в кадр но только без детализации острова и деревьев не говоря о белой горе Half Don.... эту карточку я кропил в три вида 1.только белая гора и отражение 2.белая гора отражение и 4 сосны справо 3.то что вы видите вы.....
наверно "Двухрядная панорамная карточка"? Прошу прощения, это не имеет никакого отношения к качеству Ваших фотографий! Скажите, какой программой Вы пользуетесь при склейке панорам и какие параметры съемки? Заранее благодарен.
Спасибо за внимание програм по склейке панорамных кадров очень много я пользуюсь PTGUi использую плагин смарт бленд если панорамки каторые вы будете клеить не такие большие то это все очень быстро и качественно склеитса... для больших панорам Системных ресурсов Программа требует очень много.....
То что касаетса параметров сьемки!!!!!! именно у этого снимка параметры такие: Iso 100 диагфргама 14 выдержка 3 секунды (во втором ряду выдержка на 1 секунду длинее) фокусное растояние 70 мм Raw+Jpeg, размер карточки после склеивания Width 740.98 см Height 269.94 см
использовал ND фильтр 3 ступени для размытие воды....
Вчера попробовал в кэноновской проге склеить панорамки. Одна вроде ничего, хотя шов все же виден. А вторая после склейки превратилась в дугу, и ничего не мог с ней поделать. Жаль. Наверно надо было делать в два ряда?
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Half Don...
clancy.lensart.ru
wap.clancy.lensart.ru
4