Мне очень нравится. Но теряюсь в этом случае - за что ставить баллы? За рисунок? Но авторский ла он (коммента нет)? За фото рисунка, но это хроника тогда всего лишь... В общем не буду "баллить". Извините. А картинка замечательная, художнику респект. Если художник и фотограф в одном лице - двойной! Ответите так ли это - дам дважды по +3.
Ув. Конст Коматоз огромное спасибо и за одну +3)) В этом рисунке моя заслуга лишь в донесении её до зрителя, т.е. до Вас. Рисунок не авторский(иначе ссылочка на Автора была-бы) а всего-лишь маленький планшет в маленьком магазинчике. Оценки человек сам вправе выбирать, за что ставить, не всегда строгие рамки экспозиции или постановки влияют на выбор той или иной оценки, в равной доле присутствует эмоциональный фрагмент. В чём я обсолютно солидарен с <GHOST> ..."..мне нра то что вижу".
В этом рисунке моя заслуга лишь в донесении её до зрителя
Ну что ж, тогда считайте, что мои баллы все равно Вам - за "непрохождение" мимо и желание поделиться с нами чем-то красивым. Спасибо.
спасибо и за одну +3
И, скажу Вам, судьба вмешалась по справедливости: я же писал, что "баллить" не собираюсь - я и не оценивал Вашу работу. Но... оценка САМОВЫСТАВИЛАСЬ! Глюк сайта. И сейчас мне показывает, что есть возможность выставить оценку снова. Раз Вам так везет, проверю: ставлю, как обещал - вторую +3. Для художника (подЕлитесь?).
-))), эх злодейка судьба, всё бы ей козни строить ;) наверное собирает у себя там копилочку с трёшечками и радуется)))
...."Но мы-то знаем, что она (эта троечка) имелась!.." re: Лично я искренне верю, что так всё и было, + очень хорошая идея ставить доп., виртуальные оценки! 3 в зачёте 3 в уме, т.е. вторая трёшка на сумму оценок не влияет но в полной степени отображает реальную картину оценок!!! можно даже было-бы принять такую систему "на вооружение" не ограничиваясь только 3-ками...ну там .....до 10, вот это было-б дело)))) и всем было-бы намного приятнее)) Ещё раз Огромное Вам Спасибо!!!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Кись Брысь Мяу
mak.lensart.ru
wap.mak.lensart.ru
