М-м-м... Если только где-то в серии применить, под общим названием и смыслом... Да и то...
Короче борюсь с собой, пытаясь понять: каким образом то, что я еще в детстве бесжалостно выкидывал в корзину, как образец ПОЛНОГО БРАКА (по кадрежу, резкозти, композиции, количеству прочих ошибок, присутствующими здесь в изобилии - такие кадрики получаются от случайного нажатия на спуск), у мастеров вдруг становится признаком продвинутости и высокого класса мастерства?
Просто интересно,что было бы, выставь такую работу на обозрение не профессиональный фотограф Вашего уровня? Вот улюлюканье поднялось бы! А Вы на что надеетесь? Извините, если оказался резок, но я терпеть ненавижу, когда пытаются воспользоваться авторитетом. Так и до "черного квадрата" опуститься недолго. Против Вас лично ничего не имею - Вы Мастер, это безусловно. А эту работу сочту ошибкой (мы люди), или Вашим плохим настроением, но:
мое мнение по поводу этой работы - полный ДЕТСКИЙ брак!
Лично я не вижу здесь "случайного" нажатия на спуск... Я вижу здесь не только заранее обдуманный кадр, но и последующую обработку... У нас с Вами частенько мнения расходятся :)) Ни в коем случае не желаю навязать свою точку зрения, но лишь объяснить её... Есть работы, создающие настроение, побуждающие к домысливанию сюжета... для определённого зрителя, которому вИдится история за каждым неровным размытым штрихом... Я поделюсь своим вИдением данного сюжета (которое наверняка отличается от авторского вИдения): для меня здесь сюжет прост и ясен. Кто-то, торопящийся по своим неотложным и нужным кому-то делам, пробегает мимо взывающего о помощи... Эти двое - как из параллельных миров...
Их судьбы никак не могут пересечься.. И здесь нет места обыденной "бомжово-попрошайнической" интерпретации, как на чётких технических с проработкой каждой морщины и складки рубища фотографиях. Здесь - глубже... Человек, проносящийся мимо, погружён в собственные заботы... Здесь не нужно лиц... Здесь нет необходимости в резкости и кадрировании... Здесь - крупные мазки жизненной кисти... ("Остапа несло...") - Хочется сказать вот ещё о чём... Если Вам чем-то не нравится работа, это ещё не означает, что она - плохая. Просто... она не созвучна с Вашим мироощущением... Называть данную работу "Детским браком" по крайней мере не корректно... Разумеется, ИМХО...
Если повезет, в ближайшем я отыщу подобное фото, но сделанное явным любителем. И Вы увидете, какие там будут комменты тех же профов, как они будут клевать бедного фотографа, который "так видит", но не умеет фотографировать.
А Ваша терпимость великолепна. Я честно ею восхищаюсь. Но мнение свое, разумеется, из-за него не сменю - большой дядя уже, сформировалось оно... И, кстати, совсем не против того, что найдутся истинные ценители такого рода "шедевров". Пол-мира от "черного квадрата" с ума сходят (дитё по линейке нарисует!!!), что ж с ними делать? Времена инквизиции наконец-то закончились. Я этому искренне рад. А здесь просто высказал, что думаю, причем это еще спокойно.
Интересно. Честно. Правда, мне все эти регалии по барабану абсолютно. :)) Да.. что по-Вашему "явный любитель"? :)) Вот я себя искренне считаю явным любителем (потому как фотографирую исключительно то, что мне самой хочется запечатлеть и так, как мне это хочется передать)... А мне говорят, что я типа профи (потому что одно время зарабатывала фоторемеслом на хлеб насущный, что и является проф.признаком) :))
(7: Конст Коматоз)
А я и не прошу менять Ваше мнение :)) Что же касается "Чёрного квадрата" - так это не совсем по линейке, кстати, и краска там не чёрная, а смесь красок, образующих чёрный цвет. Кроме того, картина излучает энергетику (для меня не совсем "хорошую"), и кому-то
помогаем войти в так называемые "пограничные" состояния :))) Жизнь меня научила толерантности :))) - по молодости "быковала" и лезла на рожон... трудно сейчас в это поверить :)
(8: Конст Коматоз)
Думаю, Автор всё прекрасно понимает и умеет таки различать "наезды" рабочие от личных :))
Что же касается "Чёрного квадрата" - так это не совсем по линейке, кстати, и краска там не чёрная, а смесь красок, образующих чёрный цвет.
Не убедили и здесь в шедевриальности сего продукта - когда я принес в изостудию свои акварели (до нее - полный самоучка), первое, что мне сказали преподы "главное достижение - умение смешивать краски. Т.е. профы от живописи констатировали эту способность у РЕБЕНКА (уже не про меня речь, просто пример)!!
Линейка - а по ней что, кривее получится?.. Энергетика - а на фиг она такая нужна "не совсем хорошая"?!! Это все. К автору - извините за флуд на Ваших страницах.
(4: Марина Буренкова) Лично я не вижу здесь "случайного" нажатия на спуск...
Мариш, мне все-таки кажется, что это не есть сознательно созданная картинка. Но я понимаю автора. Иногда такие вот смазы складываются в замечательные картинки-ощущения. Сама имею целую папку таких кадров, но выкладывать не решаюсь, потому как часто в таких картинках чуть-чуть, но чего-то не хватает. Как раз такого ощущения, что это не случайно рука дрогнула, а ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ! :-) Вот и здесь такое впечатление (мое), чего-то, чуть-чуть...
ВСЕМ спасибо за мнения! Честно, я ожидал величину общей оценки в области отрицательных величин )) внимательно прочитал ваши мнения! радуюсь их великому разбросу! :))
Константин, спасибо за откровение! Поверьте, я за него не обижаюсь ни на йоту :)
Вот только я не тяну ни на мастера, ни (тем более) на Малевича. И вообще, я держу в руках камеру за год столько времени, сколько профи держит ее за 2-3 недели. Куда мне с ними тягаться? Да и нужно ли?
Вот что я люблю по жизни, так это пробовать. Сейчас время от времени пробую снимать кадры, в которых нерезкость, или точнее, смазанность движения, является основным приемом, через который хочется о чем-то рассказать. :))
Это был один из тех случаев, когда нажатие на кнопку было не результатом каких-то расчетов и прикидок, но интуитивным движением, в интуитивно ощущаемое мгновение.
я учусь, и у меня тоже имеется некоторое количество "смазанных" кадров, в которых также чего-то нехватает )) Но именно в этом мне показалась определенная законченность, в связи с этим и решил выложить кадр... :) Спасибо!
Константин, спасибо за откровение! Поверьте, я за него не обижаюсь ни на йоту
У меня отлегло! Очень надеялся, что Вы все правильно поймете. Потому что если глянуть на прочие Ваши работы, то обнаружится, что я чуть ли не поклонник Вашего творчества - столько работ меня заинтересовывает, и под ними совсем другие мои комменты. И в избранных авторах Вы у меня давненько "пасетесь"! Потому такая немедленная реакция на ваши обновления. Спасибо за понимание. А в поисках стиля "пьяный фотограф" искренне желаю удачи! Если не прекратите, обязательно нарисуется шедевр, который меня повергнет в восторг! Жду с нетерпением.
(23: mju) но и Вы согласитесь: я его избежал, использовав "интуитивно ощущаемым" :)))
да... "хитрый" Вы! таки избежали :))
(23: mju) а "интуиция"... не есть ли она в немалой степени плод опыта и состояния человека? :))
интуиция (как я понимаю) - то сАмое шестое чувство, которое есть у каждого человека, но которое не каждый способен понять и (главное) принять. если говорить об опыте, то... подразумевая опыт постижения своего "внутреннего Я"...
думаю, без "шестого чувства" ни одна фотография не сложится, кто бы ее ни делал - новичок ли, профи ли... да и как можно увиденный сюжет - двумя глазами, да еще и в движении - сузить до обездвиженного двумера (на плоскости), учтя расчетливо и безукоризненно при этом: * сжатие динамического диапазона, * свойства применяемого объектива, * фотоэлектрические процессы (если это цифровая камера), происходящие миллионными тиражами на площадках до 30 квадратных микрон, * ну и так далее... :))
зато потом выкидываешь тонну интуитивно отснятого мусора :)))
выкидывая мусор, я себя убеждаю, что каждый снятый и просмотренный потом кадр - есть хоть и маленький, но шажок вперед...
Спасибо Вам! :)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
* * *
mju.lensart.ru
wap.mju.lensart.ru
